|
>>
|
No. 71177
>>71169
>Не факт, что эта реальность - реальность нулевого уровня. Что, если умерев, мы очнемся в другой, более "реальной" реальности?
Индифферентно же. Начинаем жить по правилам новой реальности.
Вероятность вложенности реальностей это примерное как вероятность неограниченности вселенной. Человеческий мозг/мышление (кажется) не способно представить абсолютную бесконечность, а так же не может представить, что "всё" появилось "из ничего". Т.е. есть причина и следствия но как следствия может быть без причины? Хз. Наверное нужно почитать больше мануалов по теме,но мне кажется что это что-то к чему мы так просто не найдем ответа в любом случае. С другой стороны, было бы обидно, если ты, умерев, и понадеявшись на новую жизнь, этой новой жизни не получишь?
Я, например, осознаю себя отдельный объектом, не связанным с окружающими объектами. Я отделен от окружающего мира и от остальных людей, являясь, по сути, ячейкой нейросети. Да, я тупо не понимаю как я могу оказаться выброшеным из всех существующих реальностей.
Наверное мы такие же виртуальные объекты как память ПК (которая может ВНЕЗАПНО осознать себя отдельным индивидуумом, но это ведь не сделает её чем-то большим чем просто набором электромагнитных импульсов в памяти процессора, чье существование может быть с легкостью остановлено.
Набор электрических импульсов, не более реальный чем солнечный зайчик на стене. Звучит вполне достоверно как по мне, n'est-ce pas?
>Опять же, с помощью самовнушения и воображения можно заставить себя поверить, что твои фантазии - не менее реальный мир, чем этот. И, в отличии от этого мира, там, в своем воображении, ТЫ будешь Б-гом, что делает нахождение в нем намного более приятным, чем здесь.
До конца мы все равно не поверим. Плюс это эскапизм. И счастье это не главное. Это можно сделать, но мне кажется, смысл жизни нужно искать именно "в реальности нулевого уровня".
>В связи с этим - чем же плоха такая жизненная цель, как "посмотреть 200 тайтлов в течении следующего года"? В ней не больше (и не меньше) смысла, чем в какой-либо другой, если в процессе или по завершению ты получишь удовольствие. В любом случае, рано или поздно мы умрем, и все, чего мы добились здесь, мы потеряем вместе с жизнью.
Вооот к этому я примерно и веду. Удовольствие не нужно. Счастливые люди ничего нового не изобретают и не создают. Они функционируют. Они тоже нужны, конечно.
>В любом случае, рано или поздно мы умрем, и все, чего мы добились здесь, мы потеряем вместе с жизнью.
Конечно. Но ведь мы можем существовать для других, и тащемта именно этим и занимается сознательная часть человечества.
Если бы не было людей которые изобрели кинематограф, электричество, книгопечатанье - хрен бы у нас была сейчас эта виртуальная реальность. Может быть благодаря именно нашему вкладу в развитие человека наши дети смогут , наконец, понять и ответить на те вопросы, на которые не можем сейчас ответить мы.
Виртуальная реальность это очень круто, это делает нас счастливыми, но не нужно забывать что счастье присуще в первую очередь животным. Очень долго наши предки стремились к счастью,, стремились сделать жизнь легче. Теперь у нас есть норкота и есть виртуальные реальности и еще чуть чуть и можно будет в такие реальности полностью интегрироваться без остатка, но только, мне кажется, это все таки не единственная цель, которой стоит достичь. Ведь есть же еще познание. Есть еще реальность нулевого уровня, которая никуда не исчезла, и которую еще можно исследовать и покорять же.
Вот это точно никто читать не будет
|