>метатред
скрыл

Ну пожалуйста

Забанить хорькоеба не получится. Динамический IP и прокси же. Но есть другой простой способ с ним справиться. Но я вам его не скажу, потому что вы не сможете, а Зой и вовсе на доску срать хотел, а без него ничего не получится.

>>15111
ворд фильтер ололо ололо я илита

Не баньте уну :3

>>15111
алсо забанить по маске на пару недель, потом на пробу разбанить вполне реальный способ наказания, да и всёравно на доске 3.5 человек, врятли в его сраном регионе кто-то еще есть

А почему бы нам попросту не наплевать на излияния этого фурфага? Представьте - он лезет в тред со своим идиотским "уна~" - мы молчим, он начинает троллить - мы молчим, он съёбывает нахуй - мы молчим и забываем о нём...

Ведь основная цель аттеншен-вхоринга в том, чтобы добиться внимания к своей персоне. Не будет внимания - не будет и пикч с этой ёбаной Унаги в каждом треде.

Вот так-то, Анонимус. Терпи, надейся, а я попытаюсь доставить что-нибудь интересное и по теме борды.

>>15115
Доставь мне обоснование тому факту, что уже 4 артефакта подряд в моей крепости создаются с "poccessed" мудом?

>>15115
Вот это я и хотел предложить. Но с маленьким добавлением - Зой должен тереть все ее посты и все посты тех, кто отвечает на ее посты, а иначе не сработает.

>>15116
1) Тоади сбил баланс мудов так, что possessed стал самым вероятным
2) Теперь вид муда подчиняется неизвестным нам законам
3) Ты неудачник

>>15117
>ее
Его, конечно же.

Ничего вы в банах не понимаете, если не банить листы публичных проксей, ноды тора и т.п. то обойти бан очень просто. Если банить то тем более на такой малоактивной борде (где соответственно нет кокуренции за незабаненные прокси среди кандидатов на бан) немногим сложнее. Бан и удаление постов больше неприятны чисто психологически.

>>15115

У меня есть идея лучше, почему бы вам не относится к моим постам как к постам любого другого посетителя. У вас тут махровое легионерство процветает, даже на Тирече такого нет.

>>15111

>а Зой и вовсе на доску срать хотел

Неправда, он иногда приходит и стирает мой случайный пост и ответы на него.

>>15116

Отвечал тебе не я, потому что, блять, потрясён действиями Тоади. Это что ж такое получается - у меня больше не будет кучи легендарных мастеров? И нахуя мне тогда этот "strange mood"? Исключительно затем, чтобы в 95% случаев рвать жопу, пытаясь достать стекло в местности без песка и так далее?

Я возмущён. Пойду играть в старую версию и точить табельный топор - Тоади нехороший человек, и надо ему сказать оь этом как можно убедительнее.

15115-кун

>>15124
Блеять, еще одна корона из чистого стекла. Еще один поссессед.
СУКИ БЛЕЯТЬ ДВАРФЫ СХОДИТЕ С УМА ПО_ЧЕЛОВЕЧЕЕСКИ!11

>>15121

Пост был без твоего любимого словечка, поэтому я всё же отвечу. Если бы ты был пригоден для чего-то ещё, кроме как доводить треды до бамп-лиимита, я бы относился к тебе нормально. Но, к сожалению, рацзерно в твоих постах присутствует редко. Именно поэтому я буду игнорировать любое твоё сообщение, которое будет бессмысленным забиванием места на борде. И призываю к тому же других Анонов. Dixi.

>>15121
>У меня есть идея лучше, почему бы вам не относится к моим постам как к постам любого другого посетителя.
А почему бы тебе не вести себя нормально? Почему все должны под тебя подстраиваться? Если ты действительно хочешь здесь общаться, то удаляй "уна" из своих постов и не прикрепляй картинки с шлюхами из попотана, это не так уж и сложно. Если же ты просто хочешь писать "уна" и прикреплять картинки с шлюхами из попотана, чтобы позлить остальных, то ты здесь не нужен.

Фильтр не работает по-человечески, движок кривоват.

у Гитлера были евреи, у Сталина... евреи, у асашаев... блять, ну вы поняли мою мысль

>>15151
Иди-ка ты нахуй, морда антисемитская.

Странные настроения судя по всему теперь сильнее зависят от состояния дварфов. У меня поначалу всегда были possesed, но когда условия стали куда лучше (хорошая еда, выпивка, у каждого комната 3х3 с комодом и шкафом) - стали появляться и fey mood. Вообще, теперь поддерживать совсем хорошее состояние дварфов посложнее стало - работы по первому зову желудка не прерывают и нередко работают мучимые жаждой и голодом, получая нехорошие мысли.
Навыки качаться стали медленнее - каменщики так вообще еле навык получают. Так что работник по металлу и каменщик высокого ранга теперь на вес золота.

>>15154
Все мои странные настроения закончились нуждой в частях тела. Один берсерк был порублен на кусочки и прямо у мастерской лежала голова, которую следующие два психа не стали использовать. 3 настроения=три трупа.

>>15154
они всегда так работали вообще-то...

>>15121
В дф играешь?

>>15172
Нет, зачем? Плохая игра, ~уна. Глупые гномики убивают ни в чем не повинных зверушек, солнышко

>>15173
Хуясе, вордфильтр.

Ну-ка, попробуем еще раз. Зой, потом сотрешь
~уна
солнышко
уна

>>15175
Плохо работает. И лучше не заменять, а просто не давать запостить пост

~уна
солнышко
~солнышко
уна

~yна
yна~
~yна~
yна

~унa
унa~
~унa~
унa

~yнa
yнa~
~yнa~
yнa

Вот это все нужно добавить в вордфильтр.

Что вы знаете о государственной системе Камерсолнышко

>>15176
>лучше не заменять, а просто не давать запостить пост
дваждую, замена есть говно. Через определенное время хорек всёравно свалит и фильтр можно будет выключить.

Что за вордфильтры блджад? В хотите тут ычан устроить, йопта?

>>15176

Лол, был такой сайентолог на Доброчане, Солнышко-кун.

Алсо тест - драчуна, певуна, пачкуна

>>15190
Срабатывает на уна@, вместо @ подставить ~

>>15191
ололо, работает.

А на унсо~ работает?

однако

Уна~ заменяется на однако?

однако

неужели мне больше не придется слушать бредни Хорек-коднако?

Эх, доска полна детворы.
Унагифаг настолько толст и зелен, что давно пора его просто игнорировать. Но нет, хомячки-школьники устраивают целые баттхёрт треды вроде этого, ещё сильнее мотивируя его.
Зой, тебе пора банить всех кто реагирует на высеры унагифага, ибо они всё равно школьники и не нужны, а не скатывать доску в анальную модерацию.

>>15209
>хомячки-школьники
/0

>>15209
Просто он уже утомил. Это ни смешно, ни остроумно, ни оригинально, просто уныло, как заезженная пластинка.

однако
солнышко
~солнышко
уна

~yна
yна~
~yна~
yна

~унa
унa~
~унa~
унa

~yнa
yнa~
однако
yнa

Служба безопасности Камеруна

однако
однако
однако~
уна

Устроили детский сад.

Вы совершенно не понимаете сути имажборд. Имажборды для того и создавались, чтобы любой ёбаный школьник мог запостить любую хуиту, хоть с аниме, хоть с говном и расчленёнкой, и ни одна сволочь не озаботилась бы что-нибудь тронуть. Всем похуй же. Имажборда - самое полное проявление интернет-свободы. А если вы хотите институт благородных девиц, где бы все выражались высоким штилем, ходили по струнке и пукали розами - выпиливайте борду и создавайте нормальный форум с обязательной регистрацией, банами и модерастией. Борда для этой цели не годится совершенно.

>>15221
это ты не понимаешь сути.
такие как ты считают что если посреди улицы не натянута колючая проволока и нет ментов, значит сам бог снять штаны и опорожниться.
двачь - это не идеал свободы. это вонючая дыра колхозного сортира, которую в идеале надо бы заколотить и сжечь, но никак не принимать за идеальную платформу для общения.

>>15221
ОЛОЛО ЭТО Ж ИМДЖБОРДА СРОЧНО ТРОЛЛИТЬ ПОСТИТЬ НИГРЫ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ЦП УНА УНА ВАЙПЫ ХУЯЙПЫ НАБИГАЕМ НА ВКОНТАКТИК

>>15221
>Имажборда - самое полное проявление интернет-свободы.
Вижу по-твоему, свобода это когда можно срать на улице у всех под ногами и гордиться этим.

>>15225
Свобода - это когда даже вопрос так не стоит, можно или нельзя. Просто нет такой вещи как "нельзя", и люди в поступках руководствуются более другими критериями, нежели "накажут зобанят потрут смертьжопасотона".

Хотите смейтесь, но я уверен, что на самом деле на бордах сидят вполне умные люди и грамотность у них гораздо выше, чем на иных форумах.

>>15228

>Свобода - это когда даже вопрос так не стоит, можно или нельзя бла-бла-бла

Это понятие свободы прямиком из детского сада. Такой идеальной свободы, когда все позволено, нет и быть не может. Я вот хочу постить исключительно силой мысли. А хуй. Изволь стучать пальцами. Нет на борде свободы.

Деточка, вот что я тебе скажу, когда один, следуя твоему пониманию свободы, считает что волен насрать на ботинки другого. А этот другой, все так же следуя твоему пониманию свободы, желает что бы его ботинки пахли гуталином, а не говном, оказываеться, что ни у того ни у другого свободы, о которой ты говоришь, нет.

>>15232
Ты мудак.

Дфач и философия.

>>15232
>>15234
"Правила интернетов", п.15 в действии.

>>15232
одобрям

>>15232
>Деточка, вот что я тебе скажу, когда один, следуя твоему пониманию свободы, считает что волен насрать на ботинки другого. А этот другой, все так же следуя твоему пониманию свободы, желает что бы его ботинки пахли гуталином, а не говном, оказываеться, что ни у того ни у другого свободы, о которой ты говоришь, нет.
Нет, мудак, просто нехуй ходить там, где стоят таблички: "осторожно срут на ботинки", если ты так за них переживаешь.
Алсо, съеби во вконтактик и там борись за модерацию, раз уж столь толстый и зелёный тролль как унагифаг тебе - хомячку причиняет столько баттхёрта.

Почему все внезапно начали устраивать войны против друг друга? Вам что, не всеравно кого посылать?
раз уж все такие любители анальной модерации, то и нейфагами становитесь.

>>15243
Деточка, тут такое дело - другого места просто нет. И это место предназначено отнюдь не для сранья на ботинки.

>>15245
Просто тут человек срет всем на ботинки, а когда ему говорят, что срать на ботинки нехорошо, начинает с пеной у рта отстаивать свое право срать на ботинки.

>>15243

Воен, ты меня с кем-то перепутал. Мне на хер не сдалась модерастия, и унафаг меня не тревожит. Я нашел необхдимым отметить, что определение свободы как "все можно" - есть инфантильная хуита, не имеющая ничего общего с реальностью, даже виртуальной. Вот и все, можешь подобрать слюни и зачехлить саблю.

>>15249
>Я нашел необхдимым отметить, что определение свободы как "все можно" - есть инфантильная хуита, не имеющая ничего общего с реальностью, даже виртуальной.
И тебя очень волнует моё мнение, раз ты так спешишь восстановить свой анонимный авторитет, отчитываясь мне в своих поступках.
Уёбывай вконтактик уже, а.

Объясните мне одну простую вещь. Почему вы все находитесь во власти стереотипов? Почему вы так уверены, что раз ДФач - это имиджборда, то тут должна царить анархия и все должны ходить на головах, срать на ботинки и орать "баттхерт"? Наконец, почему вы все так рьяно противитесь "анальной модерации"? В ней ничего плохого нет, если модератором является адекватный человек, а не первый попавшийся школьник Вася.

>>15246
Да неужели?
http://vkontakte.ru/club2606586

>>15253
Вконтакт не нужен. Да и наверняка в группе никого нет.

>>15254
Вконтакт как раз чтобы ты не хныкал, что тебе мол могут насрать на ботиночки мамка тебя за это в ДФ поиграть не пустит.

>>15254

я есть :3

>>15252
Унылчановцы тоже так говорили. И погляди где они сейчас.

>>15257
Памагити памагити крававая гебня пытается атабрать мае зоконное право срать на батинки! фу сраная рашка никто мы не станим циливизонной строной а так и будим сраным совком где всех притисяняют

>>15259
Я вообще на бордах не сижу.

>>15260
>Памагити памагити толстый зелёный тролльчёнок вызывает у меня - хомячка лютый баттхёрт. Забаньте его за это и введите анальную модерацию, а то вдруг меня ещё кто-то обидит или затроллит.
Фикс во имя ИТТ.

>>15265
>Памагити памагити я пришол сюда патроллить а тут нихатят шоб их тролели и требуют анальнай мадерации
ffgj

>>15251

> раз ты так спешишь восстановить свой анонимный авторитет
>восстановить свой анонимный авторитет
>анонимный авторитет

Самому не смешно?

☼Butthurt☼

>>15249
>определение свободы как "все можно" - есть инфантильная хуита, не имеющая ничего общего с реальностью, даже виртуальной
но факт остается фактом, здесь срут на ботинки те кто хочет, а ты не как не можешь лишить их этого права, зой может, вообще ты реально мудак и долбоеб, ты кормишь раков и троллей, а потом возмущаешься что их много и они жирные, лично меня двач научил отсеивать интересную и нужную информацию, вручил в руки какой-никакой детектор, алсо это единственное место где я могу не стесняясь говорить о неприличном и личном,
на имджибордах всем похуй, а кому не похуй - долбоебы
в чем проблема общаться без правил и ограничений? у тебя комплексы?

>>15274
>в чем проблема общаться без правил и ограничений?
В троллях.

>>15274

Друг, прохоже двачик вместо годного детектора вручил тебе китайского говно с севшей батарейкой. Иначе ты бы наверняка заметил, что в тех своих сообщениях я вообще не упоминал введение медерирования, ни в отрицательно ни в положительном свете. Я указал на убожество приведенного определения понятие "свобода" не трогая контекст. Надейюсь, тепреь понятно даже самому косоглазому воену анархеи?

>>15279
>китайского

китайское же

Если я должен ради "свободного общения без правил и ограничений" выуживать полезную информацию из тонн говна, насранного троллями, то в пизду пускай идет такая свобода. Зой, осознай свою власть, не стесняйся устроить тут тоталитаризм, тролли могут срать говорить о неприличном и личном и в других местах.
inb4 ОЛОЛО У ХОМЯЧКА БАТТХЕРТ ИСПУГАЛСЯ ТРОЛЛЕЙ

>>15289

а я хотел ебать коней,
но испугался же троллей

Да, зой, запили тут регистрацию, аватарки и карму.

>>15293
Вот только не надо утрировать.

Я уже писал это здесь и напишу еще раз. Ирония в том, что мой предыдущий пост на эту тему был снесен в рамках борьбы с ДФ-анрелейтед флудом.(Кстати, зой, запили /d/).Первое, что нам нужно - широко известная гипотеза о 95%, весьма удобная для объяснения некоторых процессов в интернетах. Далее, чем строже критерии отбора (или чем "элитарнее" сообщество), тем больше отклонение от этого правила. Также это верно для маленьких сообществ. Соответственно, на небольшой узкоспециализированной доске типа нашей может быть очень и очень уютно. Далее, любое строго формализованное (сиречь опирающееся на букву правил) сообщество может скатиться в говно и поэтому скатится с увеличением количества народу и стремлении распределения к 95%. Таким образом, единственное, что может остановить, скажем, борду от скатывания в говно - это Модератор. Для модераторов, как и для всех остальных, наш закон применим, поэтому, строго говоря, 95% единолично модерируемых ресурсов будут унылым говном. Какой из этого можно сделать вывод - если уж на нашей уютненькой борде начали происходить неприятные изменения в составе обитателей (там тролли с ВеГе в соседнем треде сидят, например), то лучшее, что может сделать Зой - руководствоваться не жесткими правилами и тем более не демократией, упаси боже, а представить, как с его точки зрения должна выглядеть борда и решительными действиями направлять борду туда. Нам же остается только уповать на то, что зой не будет творить совсем уж откровенной хуйни (и что он не входит в условно-интернетные 95%).

>>15321
Вижу, что написал конец не совсем внятно. Условно - если зой начнет прислушиваться к советам типа "забаньте уну", "забаньте тех, кто предлагает банить уну" или "банить нельзя никого вообще", ничего хорошего из этого не выйдет, так как равнодействующая всех советов направлена понятно куда: в сторону 95%. Если же Зой внемлет своему "чувству прекрасного" и будет действовать соответственно, мы имеем шансы сохранить дварфач в приличном виде еще на некоторое время. Все зависит от Зоя, конечно.

Зой, вот тебе маузер. Можешь взять его и расстреливать всех, кто тебе не нравится. Либо на этой доске будет тоталитаризм, либо горы говна и непрекращающийся троллеркостер. Решай, что ты хочешь.
Предыдущий оратор - мямля и не может ясно выразить свою мысль.

>>15323
Предыдущий оратор хотел обосновать свое мнение, хотя имел в виду именно это.

>>15323
Нет еды=нет тролей. Они были всегда но ленивы и неактивны. А сейчас устраивают разговоры о бане и прочей хуйне.
/me скрыл тред

>>15324
Один из вариантов видится мне так: ввести регистрацию, идендификаторы пользователей видны только зою, возможность постить появляется недельки через две после регистрации. Для пользователей все остается как было, у зоя появляется мощный инструмент воздействия (маузер)

>>15326
>возможность постить появляется недельки через две после регистрации
Лол после установки 2 недели тишина. Алсо что за хуйня пошла? напишите ктонить персональный браузерный вордфильтр (если такого еще нет) чтобы скрывал посты по ключевому слову.

Зой, три посты и никого не слушай. Пускай тролли хоть усрутся от возмущения. Свобода хороша только в том случае, если общество полностью состоит из адекватных и ответственных людей. Местный контингент заслуживает только тоталитаризм. Пик стронгли рилейтед.

>>15326
Ничего глупее в жизни не слышал.

>>15328
>Мы будем срать, а если вам не нравится, скройте тред.

>>15232
>Деточка, вот что я тебе скажу, когда один, следуя твоему пониманию свободы, считает что волен насрать на ботинки другого. А этот другой, все так же следуя твоему пониманию свободы, желает что бы его ботинки пахли гуталином, а не говном, оказываеться, что ни у того ни у другого свободы, о которой ты говоришь, нет
Ну демагогия же! Это ж кривая аналогия, высосаная даже не из пальца. Если насрать посреди улицы, будет улица в говне, люди будут в это говно вступать и пачкаться, воняет к тому же. В интернетах нет ничего подобного. Тебе не нравится пост - не читай этот пост, не нравится картинка - не смотри на эту картинку и не разворачивай её, не нравится весь тред - скрой этот тред и читай другие. Опять же, всегда надо понимать, что то, что тебе нравится или не нравится - это твои проблемы. Модерастия и всё такое - это исключительно для любителей делать свои проблемы общими.

>>15329
>Местный контингент заслуживает только тоталитаризм
Тогда выпиливайте борду и делайте нормальный форум с регистрацией и модераторами. Нет более верного способа сказать "мы тупое быдло, мы любим сильную руку и анальное рабство, а свобода нам на йух не нужна". Борда, повторюсь, совершенно не годится для этого дела.

Вообще, я б на месте админов ресурса сделал бы так: сделал бы нормальный модерируемый форум на обычном форумном движке с правилами, модераторами и банами, и оставил бы борду без модерастии вообще. И так каждый бы получил по своему желанию. Чисто для эксперимента было бы интересно посмотреть, кто куда пойдёт.

Немного о свободе однако Идеальная свобода, когда каждый может делать что угодно однако (естественно в рамках своих физических возможностей, а то тут те еще софисты собрались однако) естественно невозможна и мы ее даже не будем рассматривать однако Но в интернетах возможно ее приближение, когда свобода одного человека ограничена свободой других людей и наоборот однако Точнее возможно приближение к приближению, теоретически однако

Так вот, если рассматривать такую свободу в рамках примера с улицей однако - с одной стороны срать посреди улицы ограничивать свободу тех кто по ней ходит однако, а с другой стороны - возмущаться что есть специальные улицы где срать посередине можно - ограничивать свободу тех кто хочет срать на улице (поступок ничем не лучше предыдущего т.е. уличной дефекации на неподходящей улице) однако

В каком случае чьей именно свободы идет ограничение решают писаные и неписаные правила однако Если ближе к теме треда - Дфач это имиджборда однако для имиджборд сложились определенные правила поведения запрещающие довольно небольшое количество вещей - вайп (и то есть нюансы), рекламу, цп, на некоторых бордах еще разного рода оскорбления, шокконтент и резкое отклонение от темы в тематике однако Еще ряд вещей традиционно не поощряется но и не запрещается однако разного рода неймфажество и выделение своих постов относится именно сюда однако Я эту доску не вайпал ~ Так вот, в данном случае это вы ограничиваете мою свободу а не я вашу однако Образно говоря - вы гадите на неположенной улице однако

>>15337
Уна, это ты?
Я в 13 лет умел грамотнее и связней донести свою мысль (которая, кстати, тоже была), чем сейчас это делаешь ты.

>>15338
Вордфильтр поработал

>>15339
Без вордфильтра было бы еще труднее понять что ты там написал.

>>15340
Это не я написал :3

Не суть. Мне его даже стало жалко. Но надо вспомнить, почему я его терпеть не могу.

Внезапно вопрос: что вы все хотите от борды? Обсуждение DF или какой-то там свободы?

Нет, я ничего не имею против каждого оратора, но заметьте, что обсуждение DF и какие-то там свободы ни коим образом не пересекаются: ты можешь говорить про DF и рисовать мэдскилзы и при жестокой модерации, ты можешь быть свободен (ОЛОЛО-ТРОЛОЛО) и не обсуждая DF. Так не съебать ли желающим потроллить куда-нибудь ещё?
Алсо, я считаю, что выдача желающим подсрачника для этой цели - дело богоугодное.

>Тогда выпиливайте борду и делайте нормальный форум с регистрацией и модераторами. Нет более верного способа сказать "мы тупое быдло, мы любим сильную руку и анальное рабство, а свобода нам на йух не нужна". Борда, повторюсь, совершенно не годится для этого дела.

>нормальный форум с регистрацией и модераторами
http://dfwk.ru/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:AWCforum
Интересно, ты на викидварфию вообще не заходил?

Вообще, тоталитаризм и "анальная модерация" на этой доске ущемит только права троллей, остальных она вообще не заденет. Так что в этом плохого? Еще раз, поймите, ДФач - это самое большое русскоязычное DF-сообщество. Так зачем же разрешать троллям его засирать? Я считаю, что мест, предназначенных для свободного общения (которое обычно сводится к БАТТХЕРТ ОЛОЛО ТРОЛЛИ НИГРЫ ГОВНО ПЕТУШКИ СГУЩЕНКА -БЛЯДКИ СОСНУЛИ) и так достаточно.

>>15337
>бла бла бла раз это имиджборда однако то мне можно и нужно здесь срать и не смейте мне запрещать однако
Основная мысль текста