Молодец. Теперь у тебя появится девушка, отрастёт борода, начальник объявит себя козлом и отдаст своё место тебе. А ещё у тебя увеличится хуй на целых 5 см в длину и на 2 в ширину.

Дайте ссылку на форум.

О, о, прибежали к нам. Что там, не сидится в болоте? Модераторы заели?

>>24800
Баттхерт.

>>24797
>>24801
У меня баттхерт и-за того что такие обмудки как ты заходят на ДФач

>>24802

Примус, закрой нафиг форум. Рассадник идиотов.

>>24818
Ты не поверишь - баттхерт.
И мало того - я _не_ с форума.

>>24823
Проваливай-ка отсюда. Нам такие, как ты, не нужны.

inb4 ОЛОЛО У ТЕБЯ БАТТХЕРТ Я ТЕБЯ ЗАТРОЛЛИЛ Я СЕЙЧАС ПОБЕГУ НА ВСЕ ИМИДЖБОРДЫ ХВАЛИТЬСЯ КАКОЙ Я ВИНРАРНЫЙ ТРОЛЛЬ

>>24824
Тем не менее, баттхерт.
Ничего не могу поделать.

>>24828
Ты можешь заткнуться, собрать манатки и съебать отсюда. Если тебе мозгов даже на нормальный троллинг не хватает, то куда уж тебе в Dwarf Fortress играть.

>>24835
Я не троллю.
Я лишь констатирую факт того, что у тебя баттхерт.

>>24835
мы не тролли. мы просто констатируем что у тебя хронический вялотекущий баттхёрт.
троллинг заключается в издевке над собеседником, а мы(как минимум 2 анона) лишь ставим тебя перед фактом.
это серьёзная проблема. когда-нибудь баттхёрт перейдет в острую форму и тебе станет хуже.
для начала, прекрати считать тех кто сидит на форуме тупоголовым быдлом. сидя на имиджборде, ты лучше не становишься.

>>24843>>24845
Почти хайвмайнд

>>24843

>>24843
>>24845
>>24847
>>24849
Очевидный семен такой очевидный.

>>24853
О Армок, ты угомонишся или нет?

>>24845
>для начала, прекрати считать тех кто сидит на форуме тупоголовым быдлом.
Ой Ну КоНеЧнО ОнИ Не БыДлО))))))))) БыДлО ПлАхОе СлоВо((((((( ОнИ ТаМ ВсЕ ТаКиЕ НяШкИ^______^ А ТуТ СиДяТ ОдНи ЗаДрОтЫ КаТоРыЕ В ЦиФиРкИ ИгРаЮт(((((((((( ВоТ ОнИ И ЕсТь БыДлО)))))))))

>>24854
А что? У тебя случился баттхерт?

Тред для тролей. Алсо слово батхерт нужно в блеклист занести, ибо надоели люди его форсящие, у которых не хватает ума на то, чтобы сказать собеседнику, чтото осмысленное, и считающие, что одним словом затролили всю борду.

>>24853
Баттхерта не обнаружено. Но это не семен.
>>24855
Баттхерт

>>24856
Ты заебал просто. Пытаешся устроить срач всеми силами, а когда тебя просят заткнуться у тебя только один ответ :"баттхёрт"
Я не против троллей, но я против унылых троллей как ты.
Скрыл тред

>>24857
Чистая константация факта

>>24858
>Но это не семен.
Если оно выглядит как семен, ведет себя как семен и крякает как семен - значит, перед нами семен.

>>24860
Ты хуй. Это констатация факта.

>>24861
Плохо смотришь.

>>24862
Обоснуй.
То, что у тебя баттхерт заметно. Твои посты наполнены ненавистью и радостным ядовитым ехидстов по отношения форумоблядям.

Кстати, ты действительно не тролль. Ты возомнившее себя троллем унылое позорище, и если бы тебя увидели тролли старой школы, то они бы плакали горькими слезами (а ты, вероятно, в это время кричал бы им "У вас баттхерт ололо и это костатация факта").

>>24865
Замечен баттхерт.
Я же говорю - я не тролль. Я не ставлю себе цель разозлить тебя. И я действительно тебя не троллю - а просто заявляю, что у тебя баттхерт. Почему же тогда я тролль?

Форум - унылое болото. Анимированные смайлики, репа, аватарки, подписи, ошалевшие от власти модераторы с прогрессирующим маразмом - хотя нет, аватарки вычеркнем. Если они не анимированные, то ничего плохого в них нет. Но и остального достаточно, чтобы вызвать у любого нормального человека рвоту.

Да, заранее информирую, что ДФач - единственная имиджборда, которую я посещаю.

>>24866
Правило утки.

>>24866
Ну предположим он сознается что у него баттхёрт. И что? Что ты будешь делать? Ты сделаешь кулфейс и напишешь штук 100 постов какой ты крутой и молодец, а твой оппонент - жалкое дерьмо. Ты тролль, самый что ни на есть, только жирнющий и унылый.

ITT специальная олимпиада по употреблению слова «баттхёрт»

// тот-кто-запостил-Фрекен-Бок

>>24868
Я не знаю правила утки. Что это за правило?

>>24871
Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это, должно быть, утка.

>>24869
Да даже дело не в том. Он тут яростно защищает форум, который посмели назвать болотом. Ясно же, что любой нормальный человек прошел бы мимо. Не нравится ДФач - тебя тут никто не держит. Но нет, он упорствует. Делаем вывод - либо он жалкая пародия на тролля, либо безмозглый хомячок, коих полно на просторах Сети.

>>24869
Нет, я не буду этого делать.
Потому что я не тролль.

>>24872
Почему я выгляжу как тролль? Я не совершаю ничего троллеподобного. Я просто заметил, что у человека баттхерт и озвучил.

>>24873
Я не защищаю форум. Где хоть одна фраза, что форум - это хорошо? Меня раздражают смайлики, и и то, что на форуме слишком велико влияние авторитета.

Я просто утверждаю - у тебя баттхерт по поводу форума.

>>24875
Значит, ты хомячок

>>24877
Эх, бородач. Ты не понимаешь, что «баттхёрт» — это когда тебе нечего сказать, но ты не хочешь ударить в грязь лицом, оставить последнее слово за собой. Тогда ты говоришь — «у тебя баттхёрт».

>>24880
Почему?

А ведь кто-то говорил, что надо форум оформить морально и технически как ЛОР, всё было бы намного лучше...

Т.е. не парить мозг, а сделать две нужных экипировки и ручками менять их между тренировкой и боем?

>>24881
Нет. Иногда высказывание "У тебя баттхерт" действительно означает, что у человека баттхерт.

>>24879
Смотрите! Стоило на него надавить, как он начал путаться в показаниях! Продолжаем разговор.

>Я не защищаю форум.
>Где хоть одна фраза, что форум - это хорошо?
Если бы ты действительно не защищал форум и при этом не являлся бы троллем, то ты бы не стал бы так настойчиво констатировать факт нашего "баттхерта по поводу форума". А так получается - ты либо тролль, либо хомячок с форума.

>>24885
Понимаешь, ничего не происходит без причины. "Просто" даже мухи не ебутся. У тебя должна быть какая-то причина орать "Баттхерт". Может быть, ты тролль, или тебя коробит, что тут непочтительно отзываются о форуме, или у тебя просто психическое расстройство. Но в любом случае, причина есть.

>>24890
Почему? То есть в знак солидарности с дфачем, я должен игнорировать очевидный факт, того что у тебя баттхерт(был/есть)?
Мне всегда претила позиция "покрывательства" своих. Несмотря на то, что форум мне не нравится, у тебя баттхерт.

>>24891
Стремление к правде? Я заметил, что у человека баттхерт, и озвучил это - он мог посмотреть на это и понять, что так он только плохо выставляет себя перед обитателями форума (кто-то же запостил здесь оп пик - значит кто-то все же ходит сюда).
Такой повод сойдет?

>>24885
кейвлобстерчую. иногда сигара - это просто сигара.

>>24892
>я должен игнорировать очевидный факт
Да, должен. Потому что если бы ты его проигнорировал, то ничего бы не случилось. А от того, что ты не прошел мимо, начался унылый срач, и миллионы невинных бактерий, живших на клавиатурах участников, были беспощадно раздавлены. Я требую судить тебя в Гаагском трибунале за геноцид и прочие преступления против человечества.

>>24894
Знакомая интонация. Все наши тролли просто обожают кричать, что они занимаются троллингом ради некой Великой Цели.

>>24897
Ты так говоришь, словно это что-то плохое.
Я не вижу ничего плохого в случившемся.

>>24899
Плохое? Вы за полчаса написали дохуя сообщений, хотя могли бы помогать ньюфагам, делать мегапроэкты и играть в ДФ.
Мимокрокодил

>>24898
Я говорю, что я не тролль. Я просто заявлял, что у кого-то баттхерт. Это не троллинг.

И некий аргумент почему я это сделал, я преставил только потому что попросили.
Я считаю, что сделал это просто так.

>>24901
Почему пиздеть это хуже чем помогать ньюфагам (кстати одному я успел помочь за это время), играть в дф и делать мегапроекты?

>>24894
>так он только плохо выставляет себя перед обитателями форума
А ты себя в ниибацо хорошем свете выставил. Еще раз - если бы ты прошел мимо, то никто бы этого не заметил. Максимум - кто-нибудь поддакнул "ну и говно этот форум", в худшем случае какой-нибудь хомячок с форума закатил бы истерику. Но нет, тебе обязательно надо было устроить тупую, унылую разборку и наесться при том говна.

Ах да, если ты действительно считаешь, что новый форум вызывает у меня баттхерт - ты крупно ошибаешься. Он у меня ничего, кроме рвоты не вызывает. Может быть, у тебя голова и жопа - это одно и тоже, но у нормальных людей это не так.

ВНЕЗАПНО, СРЫВ ПОКРОВОВ! ОП - ХУЙ, А ВСЕ ОТПИСАВШИЕСЯ В ТРЕДЕ кроме меня - ХУИ.

>>24902
Говори что хочешь, вот только троллем ты от этого быть не перестанешь.

>>24905
А что плохого в моем поведении?
Это заметил по крайне мере один человек, кроме меня.
Баттхерт - очень сильная негативная, наполненная эмоциями реакция на что-либо.

>>24907
Почему? Тролль - это тот кто пытается разозлить человека. Я пытаюсь сделать что-то подобное?

>>24908
>А что плохого в моем поведении?
То, что ты толстый и унылый тролль.
>Это заметил по крайне мере один человек
даже, если предположить, что это действительно не ты, он неправ и такое же говно, как и ты.

>>24903
Потому что это позорище, а не срач. Я же просил интересных вбросов, а не "ОЛОЛО У ВАС БАТТХЕРТ ЭТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА"

>>24909
Тролль - это сетевой провокатор. ты как раз всех провоцируешь на срач. Следовательно, ты тролль. Quod erat demonstrandum

>>24911
Почему ты упорно говоришь, что я тролль?
Я же вроде достаточно четко обьяснил, почему это не так.

Это твое видение срача. Какой же должен быть по твоему срач? И такое вообще - срач по твоему?

У ВАС ВСЕХ БАТТХЕРТ! ЭТО КУСТ АКАЦИИ ФАКТА!

>>24913
Я никого не провоцирую. Таким образом можно сказать, что любой провоцирует на срач.
(даже небо, даже Аллах)
Тот же человек, у которого был баттхерт - он же тоже можно сказать спровоцировал меня сказать , что у него баттхерт и этим спровоцировал срач.
Он тролль?

>>24914
>Я же вроде достаточно четко обьяснил, почему это не так.
Говно ты объяснил. Твои аргументы суть софизмы, ибо ты выводишь доказательство того, что ты не тролль, из ложного определения тролля и своих голословных заявлений. Кстати, к софизмам любят прибегать тролли. Еще одно доказательство того, что ты тролль.

Ах да, еще на ДФаче действует презумпция виновности - ты виновен, пока не доказано обратное.

>>24918
http://ru.wikipedia.org/wiki/Софизм
http://lurkmore.ru/Тролль
http://lurkmore.ru/Троллинг
>Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.

Где в моих рассуждениях нелогичные, софистичные факты?
Мое определение тролля(тот, кто хочет специально разозлить человека) близко к определению данному в лурке.
Мое сообщение о баттхерте можно считать провокационным, но можно и не считать(вопрос субьективный). Вкупе с утверждением, что я не хочу вас злить можно согласится с тем, что я не тролль.

>>24908
>Баттхерт - очень сильная негативная, наполненная эмоциями реакция на что-либо.
Ты луркоёб что-ли? Или дислектик-дисграфик в одном лице?

>>24920
Привет, тролль-форумоеб-трипкодофаг-фурфагоблядь-унаблядь-ктотамеще.

>>24924
Что в твоем понимании луркоеб?
Почему процитированное тобой сообщение должно означать, что я либо луркоеб, либо дислексик-дисграфик?

>>24923
>Мое определение тролля(тот, кто хочет специально разозлить человека) близко к определению данному в лурке.
1) Лурка - хуевый источник
2) О да, очень близко. Примерно так же, как определение "Человек - это существо на двух ногах, с голой кожей" близко к настоящему определению человека.

>>24925
Пардон, но я не дал повода себя обвинять, в отличие от тебя.

Ох, хотя кто знает, какое новое значение могло приобрести слово «баттхерт» на этих ваших дваче-тиречах

Ладно-ладно-ладно, признаю, ты нас всех затроллил, ты такой гарный тролль, обязательно напиши о себе на лурке, мы все исходим от тебя баттхертом, только успокойся.
/thread

>>24927
А какой же тогда источник хороший?
Почему лурка плохой?
У нас нет больше авторитетных источников.
Укажи тогда другое определение баттхерта.

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей.

Тролль - тот кто занимается троллингом.
Тролль - тот кто занимается постингом провокационных сообщений с целью разозлить кого-либо.
Не вижу разительной разницы.

>>24926
Кстати, вот тебе квест. Объясни, почему в слове баттхёрт первая часть именно butt.

>>24927
Забыл дописать про повод обвинять.
Презумпиция виновности - виновен, если не доказано обратное. Обратное не доказано - ты виновен. Повод для обвинения можно выдумать абсолютно любой разной степени бредовости.

>>24929
Я не тролль, почему - уже написано выше.
Поэтому я не мог вас затроллить - я мог лишь победить в споре.
И почему я должен буду писать о себе в лурке?

>>24931
Зачем? Нас волнует понимание слова сейчас, а не его происхождение.

И ты так и не ответил на мои резонные вопросы.

>>24934
Кроме понимания слова тогда или сейчас, есть понимание слова разными группами. Судя по тому, как ты употребляешь это слово, ты начитался луркоморья и решил как это круто — сказать «у тебя баттхёрт».

>>24935
И какое же твое понимание?
Если в твоем понимании это не баттхерт - т в таком случае, у тебя случился приступ крайней злости на форум, которую ты выразил своим постом. Его содержание было малоинформативным и глупым, полным ненависти. По нему было понятно , что ты временно потерял способность логично рассуждать, а способен только оскорблять предмет своей ненависти.
Что и является определением баттхерта.

Прозреваю нескольких семенов которые притворяются одним семеном.

>>24867
Смайлики, подписи.. да просто вы все боитесь себе признаться в одной простой вещи - на форуме нет анонимности - так обожаемой вами возможности не отвечать за свои слова, которую вы гордо именуете словом свобода. Это же так круто, послать всех нахер, и тебе ничего за это не будет. Да вы настоящие посоны! Все, считайте я вас толсто затроллил, ололо.

>>24937
И вообще все сообщения в этом треде написал один человек.
>>24938
Ты прав - дело как раз в анонимности.
Суть в том, что на мнение большинства людей влияет КТО сказал ту или иную фразу.
Анонимность же не допустит такого и более объективна.
Поэтому форум - плохо.

>>24939
Если на мой вопрос ответит нуб и опытный человек, то чем плохо то, что я скорее послушаю опытного?

>>24940
Это с одной стороны. Но если опытный и уважаемый сказал чушь, а неопытный его поправил, то довльно часто случается ситукация, что дружно травят неопытного.

>Если в твоем понимании это не баттхерт - т в таком случае, у тебя случился приступ крайней злости на форум, которую ты выразил своим постом
Нет, это не у меня (я на форуме зареган и даже иногда там что-то пишу)

Про баттхёрт. Нет состояния или определния баттхёрта, это просто слово. А его развёрнутое значение — примерно «тебе надрали задницу, вот она и болит» («ты лузер», что угодно). Луркоморье — вторичный источник, переваривающий кальки толпой школьников.

Поэтому ещё раз всех призываю — это слово не употреблять. Хочешь показать что в интернете кто-то неправ — напиши нормально. Глядишь, выйдет срач, а не специальная олимпиада.

На форумах своя иерархия. Есть те у кого счётчик сообщений за 9000 или те кто помог админам и теперь страшно горд собой. Именно из за этих элитников пропадает желание общаться. Ибо когда один встревает в дисскуссию, остальные его поддерживают, ибо он крут. Тут же такого нет, пойди докажи что это именно ты сидишь тут с начала, знаешь Примуса в лицо и вообще играл в первый Slaves for Armok когда он только вышел.

>>24941
Будто на дфаче никто никого не травит

>>24942
Но источника то нет. Любой может написать что-то другое.

В любом случае - у кого-то случилось то, что я описал. Которое схоже с определением баттхерта на лурке.

>>24944
Да, но всегда можно просто проигнорировать оскорбления на свой счёт, и никто не будет тебя считать мудаком. Можно ляпнуть глупость, и никто не будет относиться к твоим сообщениям с предубеждениями только потому что однажды ты поругался с альфа самцом форума.

>>24944
За действия, а не за то, что кто-то так сказал.

>>24947
Да, поэтому борда живёт
>>24948
Перечитай что написал

Плохо, что из стараниями некоторых (зачастую, заезжих) борда часто работает как троллеркоастер

>>24943
ты пизданулся.
ни разу не видел, чтобы пустоголовое трепло со счетчиком овер 9000 обладало каким-то авторитетом на форуме. трепло оно и есть трепло, и данный счетчик и кармочка, упорно собираемая ничего не стоит, и никто на нее не смотрит.
с другой стороны, старожил, умный, уважаемый, харизматичный человек может также иметь овер 10000 сообщений и кучу кармочки. а может иметь и отрицательную кармочку, если это например админ игрового сервера, который банит тупоголовых хомячков, справедливо, но хомячки его минусуют.
и он будет обладать авторитетом среди сложившегося сообщества, и это нормально, ведь своими поступками, высказываниями, отношением он это заслужил. а хрен с горы не будет пользоваться уважением, и это нормально, ведь он пока еще себя не показал.
это как бэ рилэшэнсшип, только в электронной версии. в школе, в университете, в трудовом коллективе, в дружеской компании действуют совершенно такие же механизмы. если тебя гнобят на форумах(что весьма вероятно, т.к. у тебя баттхёрт), значит скорее всего не без причины, и ты хреновый человек.
если ты бежишь от этого, значит ты игнорируешь естественные механизмы общения и у тебя проблемы.

>>24954
Какой большой поооост. Да у тебя баттхёрт парень.

>>24954
Баттхёрт детектед

>>24955
>>24956
Дварфачую. Это оказался просто хомячок который просто почитал лурка. И теперь он пытается заткнуть жгущую дыру в жопе приписывая всем баттхёрт.

>>24955
>>24956
>>24957
вы такие смешные:)
минутку... или может быть ТЫ такой смешной?
большой пост не есть симптом баттхёрта. а жгучая ненависть, слепые обвинения и бессвязные проклятия - напротив, верный признак.