|
>>
|
No. 66597
>>66576
Сходства ограничиваются "мрачным реалистичным средневековьем" и людьми-ксенофобами. Всё это обычные мотивы. В обоих случая при отмывании от брутальности и нечистот вполне себе обычные фентези-сеттинги, только с разными источника вдохновения.
Эльфы Сапковского скрещиваются с людьми и привлекательны для них (одна из основ их пиздеца), острым древоёбством не страдают, склонны к магии, все такие из себя духовные, не каннибалы. Обычные такие эльфы, достаточно типичные high elves, только что ни разу не добрые.
Эльфы Тоади же в своей хипповой ебанутости больше похожи (если брать из Ведьмака) на дриад, а скорее на классические кельтские культы друидов (тоже людоедство, природоёбство и строго деревянные орудия труда). Полукровок в ДФ нет в принципе, тупо механика не поддерживает (по крайней мере пока).
Дварфы, да, похожи. Но и там и тут они вполне классические.
Гномы нихуя не похожи. У Сапковского они выглядят лучше всего встроенными в человеческую цивилизацию, давно живут вместе с краснолюдами, тоже секут в технологиях. И вообще занимают нишу жыдоф.
У Тоади они - полуразумные нецивилизованные вредители, больше смахивающие на фей.
Впрочем, тоже не понял что >>66533 не понравилось.
|