Ты слишком школьник. То что ты написал - это НЕ прохладная история. Мы все любим прохладные истории, мы любим криппи-истории, мы любим красивые вещи.

Ты не смог подать героя. Образ слишком смазан, я не чувствуя ничего - это просто человек который стесняется и боится, но я не вижу ничего под этим образом. Сорри.

Я ничего не имею против стиля, в принципе стиль это не главное, но даже ПОД стилем должен быть образ. Должно быть что-то, что понравится человеку. Или вызовет отвращение. Both is fine. То что ты описал вызывает скуку. Это было у всех, все через это прошли. Может быть я полюбил бы это, будь это красиво описано, но подобный стиль письма препятствует внятному пониманию текста.

>боимся стать лохами в глазах друг друга (обобщаю потому что не хочу быть изгоем даже в /rf/)
Ну школьник же.

Олсо попытаюсь по другому объяснить. Для того, чтобы я дочитал то что ты написал до конца, в твоём тексте должно быть что-то, что бы меня зацепило. Поэтому иногда пишут об отвратительных вещах - о наркоманах и о гуро, чтобы это шокировало, человек заинтересовался и дочитал до конца, и вот только в конце он поймёт, что именно хотел ему сказать автор.

Это не про дворфов. Нахуя мне это? Если мне понадобятся мемуары никому неизвестного уебка, я наберу в гугле "мемуары неизвестного уебка" или пойду на борду неизвестных уебков, а тут ДФач.

Перепиши всё это в антураже дварфийской крепости, с осадами, инфекцией, стренджмудом, и чтобы главгероя звали Урист МакХикки, и с его долгой и мучительной смертью от гангрены в жопе

>>76787
А еще он должен впасть в берсерк, после неудачного секретив стрейндж муда.

>>76787
>>76790
вот это я бы почитал

Ты скоро выйдешь на связь с дварфийской версией Уриста МакХикки, мудила?