|
>>
|
No. 96590
>>96540
Проблема в том, что не будут вытеснены, как минимум, пока большая часть людей не перестанет идти по легчайшему пути (хотя бы на уровне внешних проявлений). Это, разумеется, фантастика.
Мораль и прочее публичное осуждение всё это костыли, которые при злоупотреблении ими лишь облегчают условия для достаточно пронырливых/наглых "нечестных" игроков. Хотя это тоже можно рассматривать как почву для совершенствования.
Вопрос не в уважении прав (конструкт они и есть конструкт), а в том, что действие всегда равно противодействию. Да и вообще с чугунным лбом можно оче далеко зайти (вплоть до той же посадки за копипаст).
>>96544
По теме там была важна часть про соревнование "жульнических"-программ и пропорции стратегий в популяции. Надеюсь она достаточно неспорна?
>"Лол и гыгы" это несомненно вин, в вопросах обсуждения генетики и эволюции.
В вопросах обсуждения тут все по умолчанию хуи, вместе со своими радикальными "100% воспитания", "всё определяют гены" и "одни шлюхи" мнениями. По крайней мере до предъявления дипломов и половых органов с супом. Хотя может и после, можно же всегда сказать, что "Докинз - хуй и просто продвигает сторону, которая ему нравится". А почему нравится, это не так ли его воспитали?
Впрочем, могу и развёрнуто, как раз настроение сменилось.
>таким образом может одной достойной девушкой будет больше, а то одни шлюхи.
Достойными девушками так не становятся. Сколько было шлюх столько и останется. Просто одни станут (полу-)элитными содержанками (сюда входят и жены с правом налево), которых будут обелять клиенты-ханжи, а другие постепенно опускающими потаскухами, которым на всё, в том числе и на общественное мнение, похуй. Придавив открытый промежуточный "карьерный" вариант просто переломаешь и без того хреноватую жизнь куче малолетних дур, aka человеческих существ.
Избавив сложную систему от одного метода отбора, ты просто увеличиваешь роль других - ранее менее важных, таких как общая хитрожопость и социальные навыки, например.
>Предрасположенность к блядству и дакфейсам это 100% результат воспитания
Лолд опять, не удержался. Про 100% выше уже было. Никакого 100% никогда быть не может. Может воспитывали, может не воспитывали. Может потому что воспитывали (и заебали), может потому что не воспитывали (и проебали). А может потому что девочкой родилась, а не мальчиком. К мальчикам почему-то претензий-то почти ни у кого и нет, как бы их не воспитывали.
>Нет, я считаю что травить надо не обслуживающий персонал, а тех кто формирует спрос.
>Тогда они просто не появятся.
Никому не ебаться и не дрочить! Ты? Хуй есть? Формируешь спрос! Всем хуи отрезать!
Либидо, бля, главный двигатель этой ебаной гоминидной цивилизации. Вот хоть удавись, а от этого спроса ты не избавишься. Или избавишься, но вместе с цивилизацией.
|