Как думаете, когда его уже забанят или ему надоест?

Когда Примус треды трет он тоже капчу разгадывает?

>>14815
Разочарую тебя, ему достаточно нажать одну кнопку, чтобы улетели в небытиё все посты этого долбоящера.

>>14816 Да то я так петросяню... Просто наблюдал через каталог как меееедленно наводился порядок. Там и сейчас еще няшечек осталось напамять.

срочно заблокировать эту детскую порнографию
это ни что иное как призыв к расовому суициду

>>14818
я призываю к насилию над детьми-самоубийцами!!!

ТРЕБУЮ ОТСТАВК?? ПУТ??НА

>>14825
Пожалуйста сохраняйте спокойствие, за Вами уже выехали.

а я пользуясь случаем хочу потребовать наркоманской порнографии в этот тред, пожалуйста!

ПУТ??Н ХУЙ
ПУТ??Н ХУЙ
ПУТ??Н ХУЙ

я призываю к убийству дварфов, употреблению наркотических зелий, расовому геноциду личей, сексу с шакалами и кобольдами, распространению эльфийской порнографии и материалов для детского суицида

>>14847
Завязывай с веществами

блиииииин! ну почему! удалили столь прекрасный пост о самоубийствах!
почему завязывать с веществами?

>>14865
Для обсуждения самоубийств, расчленёнки, сатанизма и прочей ереси есть другие ресурсы, не нужно превращать доску во что-то непотребное, всё же лучше придерживаться тематики.
Конечно, если у тебя в нетхаке что-то происходит подобное, то вопросов нет.

>>14866
спасибо, я подумаю на этими словами... и можно мне ссылочки на эти самые другие ресурсы, где все непотребное?

и еще вопрос - почему политические высказывания не удаляются, а посты про наркотики, детскую порнографию и способах суицида удаляются? я склонен усматривать в этом провокацию...

>>14868
Здесь очень долго вообще ничего не удалялось, что привело к замещению тредов на главной странице с рогаликов на вышеуказанные. Заходишь на доску про рогалики, а тебе в лицо весь этот треш. Это, мягко говоря, неправильно, поэтому включился режим инквизиции, в котором можно усматривать любые провокации.

>>14869
отлично, я поддерживаю инквизицию!
только где теперь постить трэш с расчленениеями?

>>14869

а трип репорты с адским угаром, неприличными ругательствами и политическими намеками с уклоном в садомазохизм с наркотическим бредом теперь запрещены?

>>14871
а оно надо?

>>14874
ну а как же! рогалики и трэш неразделимы!

>>14875
Когда в рогаликах (или играя в них), вопросов нет. Тут хватает подобных тредов, стоит только покопаться на паре страниц: CULT, IVAN, NETHACK, YOUR FAVORITE ROGUELIKE DRUG, жЕсТь.hArDcOrEe

>>14876
хорошо, например, сообщение о том, как некто играл в рогалик, а потом в реале пошел в магазин за продуктами одев кольчугу, пытался украсть еду, спалился, зарезал всех продавцов, сжог магазин - разумеется сопровождающееся фотографиями - такое допускается?

>>14877
Вполне.

>>14880
тогда еще одно важное уточнение: допускается ли публикация фантастических трип-репортов, отчетов/комментариев о фантастических событиях, содержащих детализированные описания и графические изображения, являющиеся контент-продуктом взбудораженного неадекватного сознания, либо компиляцией из имеющихся общедоступных материалов в сети интернет, явно содержащих признаки насилия, порнографического контекста, описания эффективных способов убийств и самоубиств, изготовления и применения наркотических средств, описания деяний совершенных под их действием, если все указанные события и действия были согласно представляемому сюжету осуществлены персонажами рогаликов или игроками играющими в рогалики?

Поясню - есть такой литературный жанр как рогалические трип-репорты, где автор описывает события происходившие в игре, возможно, с небольшими добавлениями, но так или иначе для каждой такой публикации можно соответствует лог-файл той или иной игры. А есть другой жанр - фантазии на тему рогаликов, где описанию событий нельзя сопоставить какой-то реальный лог файл и события выходят за рамки возможностей самого рогалика и включают также элементы реальности, в том числе и реальные события и реальных персонажей, но тем не менее связанные сюжетной линией в одно целое. Вопрос в том, допускается ли публикация историй второго рода - фантазий на рогалики?

>>14882
короче вопрос в том, можно ли постить жуткий трэш (тексты и фото), если это будет показано как фантазия на тему рогаликов? мне кажется для этого можно выделить специальный трэд?

>>14883
Может тогда уж лучше доску /b/ запилить?

>>14884
точно же, блин! голосую за /b/! или rl/b

На дфаче только отстойника для битардов не хватает!
Давайте сразу и /a/ и /cp/, раз уж решили доску просрать.

>>14886
напрасно вы так
в цивилизованных странах так и делают, и контент четко я ясно разделен
аниме мне по барабану, а вот отдельные доски /murders/ /porn/ /suicide/ и /drugs/ приветствую
впрочем учитывая небольшую аудиторию можно просто сделать общий /thrash/

>>9479
/"Ведь самый смак именно в бредовых кулсторях и энгрейвах, адамантиновых молотах и кожаных флейтах."/
/"в бредовых кулсторях и энгрейвах, адамантиновых молотах и кожаных флейтах."/
/"адамантиновых молотах и кожаных флейтах."/
/"кожаных флейтах."/
/"кожаных флейтах"/

>>14890
да, нужно больше охуительных историй
чем фантастичнее тем лучше
порно и расчленения - нет ничего отвратительного в естественном
голосую за /tr/

и жестокого содомирования побольше!
дварфы не знают жалости когда дело касается этого

в нетхаке:
убил нимфу, скормил коту

>>14893
в адоме: убил девочку, скормил собаке же

так будет раздел для трэша или нет?

Тебе мало нибегающих сосачеров, тебе нужно, чтобы они тут осел?

selffix:осели

>>14912

Лалка, я с сосачя, и нармально играю в рогалики и абщаюся со всеми, асобенна нраится Ликот, он такой неадекватныЙ!

>>14914
Тогда ты отлично представляешь, что будет с доской.

>>14914

Съеби с моих нульчей моего дфача.

Cосач там -> http://2ch.hk/ga/

да, бля, откройте наконец раздел, порнографию некуда складывать )))

Предлагаю временно перевести сюда on-break тред (а заодно и другие) из /df/, ибо /df/ вайпается куклоблядью

>>15268
Походу, борода, в этом бункере только мы вдвоем, пока этот ущербный там резвится.

>>15268
Боюсь быстро заметит и засрёт и эту часть.

Диагностирую в его случае полное отсутствие мозга, так что, авось, пронесет. А Раньше он наведывался сюда?

>>15271
Вроде бы нет

c:lulizc намекает на лулзы

>>15269

Нет, как минимум, нас трое

Бамп, что ли. На всякий случай.