кому как, конечно же. лично мне - доставляет. но надо понимать, что хоть нечто общее с ДФ у нее и есть, как и Gnomoria ей до ДФ очень далеко по возможностям.

>>112427
Во-первых, это только альфа-версия.
Во-вторых, модами допилят.
В-третьих, есть очень важная и крутая фича, которой нет в Dwarf Fortress. Это возможность прямого управления над юнитом и вида от первого лица, как в Dungeon Keeper. У меня часто появляется желание самому погулять по сделанному мной в Dwarf Fortress подземелью и увидеть всё своими глазами. А то видно лишь его "чертёж", и хорошо ещё, если графический тайлсет стоит.

Во-первых, я прекрасно понимаю, что это альфа
Во-вторых, я же сказал, что мне она нравится, так что мне доказывать не нужно
В-третьих, до уровня ДФ ее не допилят никогда, ибо иначе мы получим 0,001 ФПС на топовых компьютерах. 3Д графон это весело, но он тоже ест ресурсы.

>>112434
>до уровня ДФ ее не допилят никогда
Не допилят, конечно, но хотя бы половина от возможностей Dwarf Fortress в итоге должна быть. Ну, чтоб птицы летали, насекомые ползали, на продуктовом складе крысы бегали; подопечные болели, бухали и впадали в бешенство, и такие-то нападения некромантов с армиями зомби. Это ведь возможно изобразить в 3D? Тем более уровень детализации-то низкий.

>>112434
>я же сказал, что мне она нравится
Ты сказал, что она тебе "доставляет". Научился бы нормально выражаться, без быдлосленга.
Мимо проходил

Думаю, вот эта штучка покруче будет: http://stonehearth.net/

>>112443
Да, мило.

>>112443
Это обычная стратегия, наподобие сраного варкрафта. Плюс сражения с боссами и мультиплеер. Говнецо, в общем.

>>112440
>нормально выражаться, без быдлосленга.
на дфаче? боюсь, не поймут.

>>112443
вот часто вижу вопли: "клон майнкрафта!"
а тут и самому захотелось сказать: "клон Timber and Stone!"
они настолько визуально похожи, что вопрос "кто на ком сидел" возникает непроизвольно.

капча repovg намекает на какую-то репу видеоигр. стим, штоле?

Я только что поиграл в неё, и мне не понравилось, что невозможно сделать крепость полностью автономной (то есть отрезанной от внешнего мира). Даже если засеять в ней большие площади картошкой - всё равно нужно будет где-то снаружи рубить деревья, чтобы крафтить тяпки для фермеров. А значит, лесорубы один за другим будут становиться добычей вездесущих goblin archer. У меня, правда, они на лесорубов не нападали, в основном на фуражиров. Мне приходилось их использовать, потому что в начале игры я стал сеять пшеницу, не зная о её бесполезности. В результате еда быстро закончилась, и пришлось всех делать фуражирами (лишь затем, чтобы их убили гоблины).

>>112533
еще есть рыбак, который тоже добывает пищу - рыбу. и теоретически, кусочек воды можно иметь внутри крепости.

>>112542
Для удочки нужна верёвка. Для верёвки нужна шерсть. Для шерсти нужны ножницы. Для ножниц нужен металл. Для металла нужно зарыться под землю, а это занимает много времени. Пока шахта будет выдолблена, все сотню раз успеют сдохнуть.

Модами не допилят, ибо движок Unity не поддерживает 64 битные приложения и мультитрединг. По мере приближения этой игры к DF по функциональности, соовтетствующим образом будет падать производительность, и автор игры никак не исправить этого. Теже грабли короче, что и в DF, как только начнешь осушать океан, игра превратится в слайд-шоу.

>>112544
>ибо движок Unity не поддерживает 64 битные приложения и мультитрединг
между тем Unity активно развивается, поддержки Linux недавно тоже не было - сделали же. ну а то, что 3Д потребляет больше ресурсов, чем текстовая псевдографика это и так понятно, поэтому с этой позиции за ДФ никогда не угнаться в производительности именно механики, а не рюшечек.

>>112429
>Это возможность прямого управления над юнитом и вида от первого лица, как в Dungeon Keeper.

Это не нужно, это бы испортило ДФ.

>>112549
Разве у тебя не было желания прогуляться по своей крепости и увидеть её изнутри?

и еще что-то. остальное бампайте сами.