ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЯНКОЙ
@
ДУМОЕШЬ

ПОСТ??ШЬ В СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТРЕД
@
Н??ХУЯ НЕ ПРО??СХОД??Т
@
СЛАВА УКРА??НЕ

>>153927
ахахахаахахахах

извинити

Ведьмак, которого мы заслужили.
(нет)

...
@
PROFIT
@
ПОРНОСПАМЕР БАМПАЕТ ТВО?? ПОСТЫ

ВОТ ТЕ ХУЙ!

>>154449
Больше на язык похоже.

Что за борда?

>>154909
Эту борду создала твоя мать специально для тебя, а ты даже не заходишь.

Великие дома Морровинда:
Хламидиалу
Ретардоран
ТеловВанне
Дрист или Undress
Пиндорыл
Заглот
?? главный герой части - Переварин

>>154925
ГОСПОД?? ЭТО САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО Я Ч??ТАЛ В Ж??ЗН?? НАДЕЮСЬ ТЫ Н??КОГДА Н,Е УМРЁШЬ БРАТ

Ля, псоны, жена сказала запостить это на Дфач. СРОЧНО.

Ебёмся мы кароч в пизду, и тут я такой напившись пивом беру и проглатываю отрыжку, а через вздувшиеся щёки газики выходят изо рта и прямо моей любимой даме в нос. А она возьми да и выпусти эти газики через другую ноздрю! Лежим ржём как кони ебаные ЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО

>>154947
Н??ХУЙЯ СЕБЕ АС??НХРОННОЙ ДВУНОЗДРЕВОЕ ДЫХАН??Е ВОТ ЭТО НЕВЕРНОНЯТНО КАК УДАЛОСЬ ДОСТ??ЧЬ СРОЧНО В НОМЕР!

>>154949
Чё за сайт? Никак разглядеть не могу.

>>154950
http://вишмастер.exe

>>154949
Выебать стол!

>>154963
Вы ебёте стол. Стол никак не реагирует.

>>154963
Если жена не такова, как этот стол... То зачем она тогда нужна?

Так выпьем же за то...

Дивижн 2, пацаны.

>>154966
ЗА ЖЕНЩ??Н ВСЕХ! ЗА НАШ??Х ЖЁН ?? МАТЕРЕЙ!
ЗА ЖЕНЩ??Н ВСЕХ! ЛЮБ??МОЙ РОД??НЫ МОЕЙ!

Обзор на ДФ в 2к19:
https://www.youtube.com/watch?v=0FW23bamIZI

Вангирую прирост донатиев у жабца.

>>155041
Задонатил ему за щеку.

>>155041
За обе щеки ему задонатил.

>>155041
Задонатил аж сразу за три щеки, мазафака.

>>155041
За четыре щеки задонатил, чтоб мало не показалось.

Пацаны, подскажите плес, услышал тут что есть какие-то комиксы про хуй на ножках. Знает кто-нить чё-нить?

>>155049
Это запрещённый контент.

Boy... пау-пау-пау-пау... You`ll be a Woman soon...
к слову о современных реалиях

ДФач - хардкорная борда.

>>154929
Thank you, anon! Now, when I have pron about キラッ 満開 スマイル 桃華 my Japanese studies will become a lot more pleasant!

Родной ДФач, теплый и ламповый.

ЗАХОДЕШ НА ЧУЧК Д??ЭФ ДОТ АР Ю
@
ЖАБА УЖЕ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ПРОДАЛА ВСЕ ПРАВА БЛ??ЗОРДУ
@
БРАТ НАКОВЫРЯЛ В НОСУ ФОРГОТЕН Б??СТА
@
ДВАРФУ МАСТ?? GCS

>>155122
Шутку вспомнил?
>>153905

>>155123
УВЫ
@
АХ

>>155125

>>155126
А что произошло? Она пёрнула типа? За что забанили?

>>155136
You are banned, reason: Fart fetish porn

>>155136
Это японские комиксы, их надо смотреть снизу-вверх. Канал был изначально забанен, и чтобы его разбанить, ей пришлось делать всякие извращения на камеру, со временем всё меньше и меньше, пока она наконец не смогла нормально стримить как все бабы. В этом юмор.

>>155138
Вообще-то надо параллельно 2 истории читать сверху вниз. ??нь-ян, дуализм единого и единость двойственности, все дела. Одна история ведет к бану, а другая нет, дальше медитируй.

Предлагаю говорить не борда, а борода.

Предлагаю говорить не борода, а борозда.

Пацаны, пацаны! По БАЯН без правил! Ахххаххахахаха

>>155175
БАБАЯН без правил))))))

>>153929

HAXУЙ УKPA??НУ
@
ГЕРОIB НАXУЙ

>>155267

Умереть за бар

>>155317
Содомит.

>>155422
Шутка оценена.

>>155543
Эта писян похожа на мою любимую исполнительницу песен ртом. Сейчас у неё двое детей и она третий раз в разводе.

>>155545
У тебя есть все шансы стать её четвёртым разводом. Либо третьим ребёнком. W for VVagina

>>155546
Я бы с удовольствием её поняшил, но боюсь что сценический образ очень сильно отличется от того что есть в реальности. А также языковой барьер. Очень печально это всё конечно. У меня от некоторых ноток её пения неиллюзорный стояк.

>>155550
Если речь про Кетти Перри, то её сейчас няшит Орландо Блум, но судя по выражениям лица ей это не особо по кайфу. Так что минус один Леголас и вперёд развивать в ней стокгольмский синдром. А насчёт барьера - сейчас выпустили карманный переводчик с любого на лунный и обратно. Ты в него говоришь, а он транслирует это на язык слушателя, тот тебе отвечает в протянутый аппарат и тот переводит тебе ответ вслух. Наверняка уже и не только для лунного такое сделали.

>>155551
К счастью я вообще не знаю что это за шлюха. Но судя по названию не оче, какая-то голливудская мразь. Моя тайная любов - скандинав очка.

>>155560
От души бротан.

  Кэти Перри после эмбарка.

Воистину undead! Восстал из мёртвых. Восславим.

Я СОСУ, МЕНЯ ЕБУТ, СРОЧНО ПР??ШЛ??ТЕ КОСМОДЕСАНТ

>>155567

>>155126

Я сосал
?? мне похуй
Меня ебали
?? мне похуй
Трахнул мамку без гандона и мне похуй - Папке ж похуй?

>>155572
> Папке
Вообщета бате! Ваше здоровье.

Жена:
- Пиздос, приходишь в поликлинику, сдай те анализы, сдай эти... Кровь блять, хуёвь блять. На такую дату это, на другую дату то, а это только по талону, а это по записи... Это вообще через месяц, а другое в другой диспансер...
Сын:
- Мам, как ты всё это запоминаешь?
Я:
- Если потерял Серану "player.moveto 02002b74"

>>155567

>>155567
Молись ??мператору.

а делать-то чё?

>>155583
??дти построить домик.

Однажды мы с братом купили старый телек. Он простоял у нас три дня.
Мы с братом захотели посмотреть чё-нить по нему. Включили, и вроде всё отлично, смотрим, и тут... Передача обрывается белым шумом. Я испугался и сиранул от страха.
Телек пришлось выбросить.

>>155708
Этим старым телеком был...

>>155709
?

>>155710
Оркская рожа.

Однажды мы с братом купили туалетную бумагу. Она пролежала у нас без дела три дня.
Мы с братом захотели посмотреть чё-к чему. Открыли, и вроде всё отлично, пользуемся, и тут... Рулон закончился. Я испугался и сиранул от страха.
Картонную втулку пришлось выбросить.

Жабни 1. Подайте Христа ради на разработку игр, кошелёк уже знаете какой.

Брата пришлось выбросить

>>155713
Жаль. Хороший, годный был.

Переведите кто-нить.

>>155801
"В ДФ круто играть ВО??НОМ ГРОБА. Берёшь гроб, убиваешь им кого-то, и ложишь его в гроб. Теперь гроб тяжелее и наносит больше урона. Повторять пока приключенец не станет БОГОМ С??ЛЫ и не будет нахуй уничтожать всю рланету одним ударом гроба."

>>155802
Ого. Это реально так работает? Я еще не проводил экспериментов с тяжестью предметов.

>>155801
> 4 месяца назад
Ахаха, как здорово! Как полезно, как классно! Целых 4 месяца назад! Теперь я точно знаю дату когда это написано, особенно когда она на скриншоте. Рака яичек всем тем мудакам, которые на своих сайтах так даты пишут. Реально вот, чтоб они сдохли суки. Они сами блядь как рак, рак всея интернета. Хуже этих людей, кто так делает, уже сложно придумать кого-то.

>>155803
По идее, можно просто камней в ящик напихать и будет то же самое? Да и грузоподъемность у дварфа не бесконечная.

>>155806
Бегая с тяжёлым гробом, он накачает себе мышцы.

>>155807
Я и так выкручиваю силу на максимум в режиме приключенца. ?? будто таская ящик с камнями он не накачается.

>>155809
Накачивай ещё

>>155810
?? мне накачайте пожалуйста.

>>155805
Ну ты и мудак. Хуле ты разбомбился на ровном месте? Принимай успокоительное 4 раза в день. Дрочи почаще. Умывай лицо холодной водой. Рака яичек всем тем мудакам, которые на своих сайтах такие высеры пишут. Реально вот, чтоб они сдохли суки. Они сами блядь как рак, рак всея интернета. Хуже этих людей, кто так делает, уже сложно придумать кого-то. Дата ему не такая блять. Мудила нахуй. Мамке привет. Уёба.

>>155819
> Ну т# и м####. #### ты р####м###с# на р##### месте? П#####ай ####ко####ь##е 0b100 р### в д###. [Пропущено 315 символов, прочитайте их на сайте http://c...]

СОРЯН БРАТАН ЧЁТО НЕ Ч??ТАЕТСЯ ТВОЁ СООБЩШЕН??Е, ПОПРОБУЙ[Подробнее...]

Объявляю 2019й годом куколда.

Словцо сие дико расфорсилось в последнее время и я слышу его из каждого утюга. ??з уст различных видеоблогеров. Как в оскорбительном контексте, так и в констатационном. В шутку, не в шутку, просто так, как связку слов...
Сейчас куколдом обзывают любого, кто хоть как-то маломальски затерпел. Не дали пакет в Ашане - куколд. Уступил бабке место в транспорте - куколдини. Жена досталась не девственницей - куколдосина.
А ещё полезли шебм-треды где женщина "Cucking her man" просто подтеребливая себе во время секса с ним же. Куколд!
Понятно что всё это бред, но всякое шкiло реально начинает путать квадратное с фиолетовым. Мне конечно всё равно, но за куколдов обидно.
А ещё, помню в детстве мать и пать говорили мне, что в песне Макаревича "Он был старше её" речь про Мастера и Маргариту. Мол, читал бы ты книжки - понял бы отсылку. Я прочитал Мастера и Маргариту, посмотрел сериал 3 раза и понял, что нихрена в песне речь не про них.
- Он рыдал, пил на кухне горький чай
В час, когда она гуляла по хачам.
Песня про обычную шлянь и ждущего её дома куколда.


К другим новостям:

Господа - ЖЕНЮС! После 9ти лет совместной жизни, я наконец сделал своей даме предложение руки и сердца. Дату и размах ещё не назначили, но решение уже однозначно принято. В связи с чем принимаю поздравления, оскорбления, советы етц.

КУКОЛД!

>>155830
Тебе случайно не 35?

>>155831
Да-да, забыл подписаться.

>>155830
Тренд куколдов прошел, теперь в моде делить всех на зумеров и бумеров.
Ей всего лишь тридцать пять, баба ягодка опять?
Останешься без штанов ты, залетит, половину всего заберет + алименты будешь платить.
Если ты СООП то и мы без Ликоты останемся, не будет ничего. Сопьешься или выпилишься, скорее всего. Одно дело жить вместе и совсем другое - брак. Это как хобби и работа. Когда хобби становится работой, оно перестает интересовать и увлекать, раздражая и утомляя вместо этого.

>>155836
Твой стакан, видимо, наполовину в жопе и через его призму не видно ничего хорошего.

>>155830
Сие форсилось правачками-дурачками из ресентимента к лгбт-сообществу.

>>155836
>Если ты СООП то и мы без Ликоты останемся

Останетесь, если реквесты писать не будете. Нет реквестов - нет хода Ликоте. А пока там только хуита какая-то вместо реквестов.

>>155877
> [пропущено 12309918г23071347^551 символов] женюс
Ох блять, в этом шизотексте про барнаул ещё и актуальные новости были.
> назвал гениальные и необычайно умные реквесты анонов хуетой
Пёс! Только и можешь что жениться.

В тесноте да не в обиде

Бамп годному треду.

Написал в поисковике «Выдрочка дня»
...

??нтернет уже не тот

Купил давеча в Магните лоток картошки. Дома увидел цифру 1008 - подумал что вес. Жена грит - тут не килограмм, чекни чек. Сморю - штукарь рублей за неё оказывается содрали. ??ду в магаз, грю - ошибочка вышла, лишний нолик у цены вырос. Те - лол, на весах не та цена вбита, нуок, вернём деньги.
Тем же вечером приходят гости с пачкой физалиса и рассказывают как на кассе им его просканили и цена на экран вышла, что у кассирши аж чуть сердце не остановилось - 46 000 000 с копейками.
Норм такой физалис. С картошечкой заебись.

Пацаны, пацаны, кеку придумал: если в слове есть буква П - то подставьте перед ней "фа" и будет ржомба!
Я придумал Фапапа, а жена придумала CUMама!

фапацаны

>>156559
фаПятница!

>>156776
семь пятниц на неделе

Заходят как-то в бар Третья Мировая, Коронавирус... и Твоя Мама...

Фапавел
Винни Фапух
Фапростите меня если сГМОжете

>>156802
>Мыловарг
Когда мне было холодно, церковь Dementiy The god of pigs всегда согревала меня...

фаперитив

Очки наденьте
Халат набросьте
Профессор Hot Kink
??дёт к Вам в гости

Сделал операцию по смене пола.
Батя сказал - Ты мне больше не сын.

Кошка села на коврик в прихожке.
Жена: Чё эта пизда опять в говно лезет? Лол, пизда лезет в говно!
ПХАХАХАЗАЗАЗАХАХАХА

>>157029
Требую фото кошака с пруфом.

test

This is Joe Biden Torpedo. All craftsdwarfship is of the highest quality. It is studded with steel spikes. Beware its mighty explosion.

>>158012
ДжоПЕДО?

Кажется мы нашли нашего спамера. Путин памахи, у нас тут американка гадит!

??нтересно, а тот чел что идентифицировал себя как оленя на Твиче, может обратиться в суд по правам человека?

тлдр: садик снесли.

кулстори:
Пёрлись мы как-то с тян (СоОП если что) бухущие в нолину по местным ебеням. ?? набрели на заброшенный детсад, на вид необитаемый. Мы ради прЕкола давай долбиться в дверь. Поначалу тишина, а потом - Вы кто такие?! Я вас не звал! Мы - Опа! Ебать. Ладно, здрасте.
Оказалось что здание стало приютом для жывтоних, собаки там, кошки разные. Внутри заведовала баба лет под 50. Мы такие - Да прост лол 0)) Она - ну заходите.
Сидим пердим, пивко пьём, она тип трезвенница, давай рассказывать за жизнь свою. Разговорились, подружились как-то. Ну и стали мы к ней наяривать каждый день да через день. Как выходные - мы с пивком да к ней. Со всеми собаками там передружились, корм носили, её кормили... а она такая... как сказать... ебанутенькая. Ну в смысле каждый человек всрат по-своему, мы наверное с чьей-то точки зрения тоже сумасшедшие, а она вот башкой трёхнулась и живёт в собачьем приюте(тире)заброшенном детском саду.
Муж у неё бывший военный, живут на пенсию. Вскоре он умер кста. Она замухрынь пиздец беззубая. Но показывала фотки из юности, и там она на море да в купальнике. ?? мы с женой такие Ля! ?? волосы и фигура - Куда всё делось? Вообще вся эта история с мужем какая-то мутная, он тип вечно по коммандировкам... хз короч.
Мы в этом садике считай прописались. Дошло до того, что пошли обдирать обои в аудитории (или как это у садиков?). Под обоями обнаружились картины маслом. Мы охуели! Там рисунки детей, пиратов, бабочек и всякой такой лабудени, но БЛЯ нафига их было обоями заклеивать? Офигенские муралы на стенах, мы аж обфоткали всё, как скрытый гем. В фонд наследия Юнеско блин.
Запах там был, конечно, особый. Проссано всё насквозь от низов до верхов. Проссано, впитано, высохно, обоссано поверх и т.д. Смрад засторелой жижи. Память времён блять. Если вам приходилось ухаживать за парализованной старушкой, то вот это оно. Очень напоминает.
Был там и диванчик, на котором мы спали, когда обуревала таковая нужда. Всё в кошачьей шерсти лол, и в самих же кошках. Была там одна лысая, которая нам особо полюбилась. Хотели аж себе забрать, но у нас уже была такая же лысая дома, так что...
Баба эта стала нам настолько близка, что и мы и она переслушали все кулстори из жизней, пересмотрели все фотки, уже и за пивом она нам бегала, и мы ей вещички отдавали, ну пипец - родня практически. Сплотились настолько, что однажды мы её уболтали нам сиськи показать! Маленькие такие, как у девочки. В ознакомительных целях, не для разврату.
Здание это перманентно разрушалось само по себе, без стороннего вмешательства. Однажды подо мной провалилось крыльцо и я угодил ногой в дыру. А как-то раз мы нашли вход в подвал и попёрлись с фонариками с улицы через эти катакомбы. Баба в тот день нас не ждала и когда мы начали выбивать дверь из подвала внутрь - знатно прихуела.
В общем мы излазили весь этот садик сверху донизу, и чердак и подвал и все-все туалеты, каждая дверца скрипела по-родному.
Вчера его обнесли забором и снесли под ноль. Судьба всех, кто был внутри, мне не известна.
Мы забросили визиты туда с наступлением зимы. Отопления там не было и баба грелась обогревателем. Но когда обрубили электричество, он стал бесполезен. Куталась в шаль, одевалась потеплей. Не знаю почему она не шла домой, наверное, типа "смотритель приюта". Но каждый раз, когда бы нам ни вздумалось навестить её - она была там. У меня это вызывало некоторые думы, но я решил выбросить их из своей головы.
So, here`s the story. End of an era. Это был небольшой мирок, со своими обитателями. Мы навещали их всех время от времени. Бля, тоски какой-то нагнал под конец. Всё. Всем кискам пис ✌, всем пискам кис ????.

>>158063

>>158065

>>158063
Пили фотки этого шрайна.

>>158067
> тлдр: садик снесли.

>>158068
СоОП же художник, он может энгрейвинги сделать пока ничего не забыл.

>>158068
Так они же фоткали муралы, как СоОП написал. Я бы тоже глянул.

Есть мнение что садик когда-то превратился в офис или пункт приёма жалоб от населения, поэтому муралы и заклеили. Но это лишь одна из теорий.

Мои родители кстати занимались такой же росписью детского сада, когда мне было 4 года. Я помню как они разрисовывали лестничный пролёт. Я как-то нашёл там подобный пролёт и долго смотрел на паровозик на стене. Но я не помню что именно рисовали мои родители. Может это и был тот детский сад?

Тест

Тест

>>158111
>>158112
Энгрейвы давно павшей высокоразвитой цивилизации. Люди были счастливы, небо было синее, трава была зеленее. Краска отличная, не осыпалась вместе с обоями, от времени. Теперь на том месте наверняка пируют стервятники, выдаивающие с лохов бабло в новеньком торговом центре и вещающие пропаганду о том, как плохо раньше жилось, и как теперь заебись.

Список имиджбордов
http://cyclopaedia.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4

ваша борда там тоже есть - считайте это ее пиар

>>158153
>Малоизвестная небольшая имиджборда. ??миджборда посвящена вселенной компьютерной игры о дварфах (гномах). У ресурса есть свой вики-проект, также посвященный подробному описанию вселенной этой игры. ??миджборда полностью населена фанатами вселенной игры, и более никем другим.
БАТХЁРТ

>>158153
>МОГУТ РЕДАКТ??РОВАТЬ ТОЛЬКО АДМ??Н??СТРАТОРЫ
>Лолитаз
>июнь 2020 г. — осень 2020 г.
>доступ был заблокирован Роскомнадзором, а через несколько месяцев его владелец принял решение о закрытии имиджборды
>Тородвач - зеркало Нового Двача
Да какое нахуй зеркало?
Пиздец. Какая же хуйня эта энциклопеция. Еще и без ссылок.
Лолифокс прекрасно себе здравствует на онион-домене.
Вот нормальный список.
https://neolurk.org/wiki/Список_русскоязычных_имиджборд

>июнь 2020 г. — осень 2020 г.
?? ведь не только напиздели, что он закрылся, так еще и дату открытия поставили неправильную. Так-то он в августе 2019 открылся.

>>158155
>Пиздец. Какая же хуйня эта энциклопеция. Еще и без ссылок.
>Вот нормальный список.
Очки купи - ссылки на живые борды есть. На мертвые тоже есть ссылки, но неактивные. Мы не занимаемся пиаром парашь че непонятного.

Неолурк твой - хуита, со статьями написанными неадкватами, быдлом и маргиналам. Сейчас его долбит вандал Робот Пёдор - сбегай зацени (это не я).
>Лолифокс прекрасно себе здравствует на онион-домене.
Аллё, смотри какой раздел - это в разделе клирнета написано. В клирнете и ориджинал лолифок и чмофокс подохли. Кто рулит их клонами в даркнете и имеют ли онионовские параши отношение к мертвецам - вопрос другой.

Если есть ошибки они будут исправлены. А на скрине это то что анонимное редактирование и прочие анонимные дкйствия на энциклопедии запрещено. ?? у обычных редакторов ограничены права доступа - на ресурсе нахер не нужны анонимные редакторы и вообще хуй-пойми-кто из подворотни, малограмотные, быдло, маргиналы и те, кто не умеет грамотно и интересно писать нужные статьи - эти все люди и даром не нужны.

Невменяшки и быдло пускай бегут на Неодурк - там гнездо таких же. ?? там пищут статьи про деревенские сортиры и мусорные баки.

>>158154
Напишите коллективно свое описание своей борды. Описание должно быть грамотное, интересное и без сленга с матом. Как курсовая в шараге.
Сильно не нахваливайте - у нас не рекламный буклет.

Если нам ваше описание понравится и устроит, мы заменим то описание на ваше.

>>158156
lolifox.cc - он же Чмофокс - закрылся осенью 2020 г. Открылся в июне 2020, а в июле эту парашу активно пиарил на Сосаче бывший модер Сосача, которого пидорнули мочератров за всякое. ?? когда его пидорнули он запостил 5 тредов примерно с разоблачениями, их моча удаляла. Потом он стал пиарить борду отдельными тредами в /b/. ?? туда же кидать ссылки на треды на чмофоксе с разоблачением кухни мочераторов сосача и лично Азербайджанского бизнесмена.
Я читал все - было офигенно интересно и познвательно. Эти треды тоже почти сразу убивались.

>>158158
Убрпть про про гномов. Чем гномы от дварфов отличаются, почитай на dfwk.ru.
?? "вселенную игры", заменить на просто "игру", т. к. у игры нет единой вселенной.

>>158160
>Убрпть про про гномов. Чем гномы от дварфов отличаются, почитай на dfwk.ru.
Уберу. Ничего читать не буду - мне не интересно совсем, как и сама игра.
>?? "вселенную игры", заменить на просто "игру", т. к. у игры нет единой вселенной.
Хорошо, сделаю.

>>158161
Сделал. Проверяйте.
Если напишите другое описание о котором выше упоминал - потом как-нибудь проверю. Ну или найдете способ написать админу того википроекта.
Ну, а если нет - то нет. Мне все равно, и лишний раз заходить сюда я не буду, не интересно.
=========================

Админу передайе может - капча быстро устаревает тут. При отправке ответа страница вываливает онибку. Хотя вы это и сами знаете.

Помогите с управлением:
Кузнец выковал легендарные стальные ботинки, хочу их одеть своему бойцу. В снаряжении назначил эти ботинки, а он ходит в башмаках из свинохвоста (которые кстати уже износились наполовину).
На вики прочитал, что нужно назначить принудительную смену брони отрядам, но где это делается не нашел.
?? еще такой вопрос: можно ли как-то вручную переодеть дварфов? Одежда есть, а они ходят в обносках.
Спасибо заранее.

А может в саксешн гейм сыграем?

>>158175
Sex-action game?

>>158175
Можно
Только надо что то концептуальное
С целью и ролеплеем
??ли же хотя бы просто определиться с условиями старта
Некоторые любят кэндиленд с heavily forested и warm климатом, а кому-то подавай горы без деревьев в freezing

Хотя с другой стороны, может надо просто начать что угодно, где угодно и как угодно все равно здесь три с половиной дварфа, причем сооп играть явно не будет, ему некогда, а у мега-тру-адамантиновой-бороды-дварфа-строителя-на-леднике есть своя пиздатая крепость, до уровня которой мне лично еще расти и расти

>>158184
Давай в умеренном климате. А фан все равно придет.

>>158185
Может погамаем в ДФ с модами?

>>158186
?? без модов упраалять сложно будет.

Жаб обещает 0.47.05 в этом месяце. https://www.bay12games.com/dwarves/
Выпустит и эмбаркнемся.

>>158188
Зная Жабного, это означает примерно через полгода. Ещё полгода он будет править баги с пьяными котами и свиньями, думающими, что они торговцы, а моддеры будут пилить тераписта, дфхак и прочий инструментарий.

Так что можно начинать сейчас
даже если жабный сподобится действительно выпустить в этом месяце (хотя наверняка он имел в виду февраль), пока он будет фиксить баги...


Передавать будем раз в 1,2,3,5 или сколько лет?
Размер эмбарка какой?

>>158159
>lolifox.cc - он же Чмофокс - закрылся осенью 2020 г.
>Открылся в июне 2020
Бред. Я не знаю, кто это придумал, ты лично или еще кто-то. Лолифокс (lolifox.cc) (wn3ghyuon5eaqyxi7yauald3d53gsxrkanzpu2qdyc54vobif2qutsid.onion) открылся в августе 2019 года. ?? тор-зеркало примерно чуть позже. Я лично там был. Ссылку на него запостили на Анимаче. А Анимач как раз через некоторое время заабузили. Если на твоей энциКЛОПедии написано, что Анимач закрылся осенью 2019, но при этом Лолифокс якобы открылся в 2020, то как с Анимача туда набегали трипфаги и постили говно?
Плюс ты мог перейти по онион-ссылке и убедиться, что на момент написания поста Лолифокс работал.

>>158157
>Очки купи - ссылки на живые борды есть. На мертвые тоже есть ссылки, но неактивные.
Когда я смотрел эту статью и писал тот пост, я ссылок не увидел. ??сторию, конечно же, просмотреть тоже никто анонимно не может. Даже теоретически проверить, кто из нас двоих тут пиздит, нельзя, охуенно.

>Мы не занимаемся пиаром парашь че непонятного
А пиаром чего вы занимаетесь? А Неолурк занимается пиаром "парашь"? Я, честно говоря, не знаю, где ты увидел в той статье пиар. С тем же успехом и Циклопедия занимается пиаром параш, раз постит на них ссылки.

>на ресурсе нахер не нужны анонимные редакторы и вообще хуй-пойми-кто из подворотни, малограмотные, быдло, маргиналы и те, кто не умеет грамотно и интересно писать нужные статьи - эти все люди и даром не нужны
Ну получается тогда, что админ в одиночку будет все править и туда вводить. Заебись, че. Откуда он узнает актуальную инфу-то? ??з потоков космоса? Он же в единолично не сможет охватить всю бордосферу.

>Неолурк твой - хуита, со статьями написанными неадкватами, быдлом и маргиналам.
На остальной неолурк похуй, список имиджборд представлен хорошо, потому что я его тоже немного правил.

>>158157
?? HTTPS сделайте, а то вроде в 2021 живем, а сайт требует отключить шифрование.

>>158189
Эмбарк стандартный 3 на 3. Передавать через год, но в начале крепости можно и 2 года.

>>158190
Если у кого-то есть варианты своего описания какой-то борды - можно его прислать и я его почитаю, если устроит - опубликую.
Сюда пишите regicyc на мейл.ру

>Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/varlam36/chuck.dfwk.ru/docs/inc/classes/board-post.class.php:228) in /home/varlam36/chuck.dfwk.ru/docs/inc/func/misc.php on line 76
Борда ваша поломалась.
Кто-то наверно php-файл сохранил с мусором внутри.

>>158190
>Когда я смотрел эту статью и писал тот пост, я ссылок не увидел. ??сторию, конечно же, просмотреть тоже никто анонимно не может. Даже теоретически проверить, кто из нас двоих тут пиздит, нельзя, охуенно.
Активные ссылки на все все живые борды там были с самого начала.
На мертвые борды были неактивные ссылки, но не на все, особого смысла нет - борда померла.

>А пиаром чего вы занимаетесь?
Я имел в виду:
Мы не занимаемся пиаром имиджборд - я мог бы ссылки на них не постить вообще. Вообще вообще.
Пиаром энциклопедии занимаемся - ежу понятно.

>Ну получается тогда, что админ в одиночку будет все править и туда вводить. Заебись, че. Откуда он узнает актуальную инфу-то? ??з потоков космоса? Он же в единолично не сможет охватить всю бордосферу.
Почему в одиночку.
Просто нет и не будет анонимного редактирования. ?? мне похер, что на Педивикии или Лурке анонимное редактирование есть.
Мне анонимные редакторы нахер не уперлись: следить чтоб не косячили и не отвандалили, воевать, убирать говно и прочее - нет времни и желания.
Редакторов зарегистрированных я буду приглашать сам после жесткого отбора. У меня нет желания с ними возиться или спорить или откатывать говно и т. д. ?? времени нет.
Админов будет 1 штука. За "демократией" - это велкам в Педивикию.

К твоему сведению. Урбанультура - вики-проект в 1000 раз известнее моего, каждая собака знает.
Создан в сентябре 2011 года - т. е. 9 лет было.

Всего 672 статьи (!!!)

Зарегистрировано 3000+ участников, не считая анонимов.
На проекте аж 11 администраторов.
За последний месяц правки делали:
Живых зарегистрированных участников - 2 человека.
Фильтр злоупотреблений против ботов - 1 фильтр.
Анонимных редакторов - 0 человек и 0 правок.
Отличная статистика. Ага.

Мой проект создан осенью в 2019 году.
Зарегистрированных участников - 1 чел.
Активных участников сейчас - 1 чел.
Статей всего: 350 статей (!!!)

Ну и как тебе такое?
Я уж не говорю, что у меня сейчас лежит 8 статей готовых - некогда выложить, там оформлять надо.

некоторый другой дварф, смотрящий на спор издалека, врывается таки со своим нахер никому не нужным мнением

Сраться на тему "твоя педия говно и сам ты хуй - нет ты!" - весьма тупое занятие, имхо. Мне лично на педию этого парня пофиг, но ссылка на эту борду пусть у него будет.
?? чем вам сраться, давайте лучше родим более адекватное описание и пусть себе этот outpost liason идет с миром.

??так, было:
>Малоизвестная небольшая имиджборда. ??миджборда посвящена вселенной компьютерной игры о дварфах (гномах). У ресурса есть свой вики-проект, также посвященный подробному описанию вселенной этой игры. ??миджборда полностью населена фанатами вселенной игры, и более никем другим.

Предлагаю следующее:
1. Во первых, вики по игре первостепенна. Поскольку я на борду пришел после вики и вообще народ наверняка чаще попадает на русскую вики по ДФ, чем на борду
2. Во вторых, как уже подчеркнули, у игры нет вселенной. А борда не о некоторой абстрактной игре про дварфов, а про вполне конкретную Dwarf Fortress, единственную и неповторимую (тут должна быть ссылка на журнал Times, но мне лень)
3. В третих, самое краткое и емкое описание борды висит в заголовке страницы - "подземелье суровых дварфоводов". Это весьма емкое описание, поскольку "подземелье" подразумевает "ебеня, в которые мало кто залезает", "суровых" - подразумевает, что не только лишь все могут преодолеть суровые условия Дварф Фортресс и этой борды, которая выдает ошибки и вообще..., ну а "дварфоводов" вполне емко характеризует направленность

Поэтому предлагаю примерно такой текст:

>"Подземелье суровых дварфоводов", как борда сама себя характеризует. Малоизвестная и малозаселенная имиджборда, посвященная [компьютерной] игре Dwarf Fortress (чья меметичность достойна отдельной статьи) и отчасти - похожим играм и общедварфийской тематике. Создана вокруг русского вики-проекта или просто "вокруг русской вики" по этой игре, dfwk.ru, содержащего преимущественно гайды и обучающие статьи. Населена почти исключительно любителями данной игры. Треды содержат преимущественно вопросы-ответы по игре, эпические (и не очень) истории о сыгранных сессиях и просранных крепостях (AAR-ы) и околодварфийские творчество и пиздеж.

>>158202
>Сраться на тему
Разница в том, что он неизвестный анонимный хрен с горы с айпишниками ВПН в Нидерландах.
А я админ вики-проекта.

>??так, было
Уже не так. Посмотри.

Я не буду придумывать текст заново, меня и этот устраивает. Условия для вашего текста там я написал выше.

Я чего зашел. Сказать вот это:
Аноны из Словакии, Братислава и Россия, Екатеринбург, Tele2 Network
это к вам. Если вы не видите правом вернем углу кнопки Создать учетную запись, а видите кнопку Вход, то можно не пытаться регистрироваться. Бесполезно, как и и сидеть перебирая страницы: Политику конфиденциальности, ЛС Админа (на ней ничего интересно нет и не будет) и т. д. Появятся собседники я и Форум закрою от глаз анонимов. ??бо нехер.

>>158202
>"Подземелье суровых дварфоводов", как борда сама себя характеризует. Малоизвестная и малозаселенная имиджборда, посвященная [компьютерной] игре Dwarf Fortress (чья меметичность достойна отдельной статьи) и отчасти - похожим играм и общедварфийской тематике. Создана вокруг русского вики-проекта или просто "вокруг русской вики" по этой игре, dfwk.ru, содержащего преимущественно гайды и обучающие статьи. Населена почти исключительно любителями данной игры. Треды содержат преимущественно вопросы-ответы по игре, эпические (и не очень) истории о сыгранных сессиях и просранных крепостях (AAR-ы) и околодварфийские творчество и пиздеж.
Это не пойдет. Потому, что:
Сумбурно написано
Стилистика хромает
Сленг
Квадратные скобки нельзя - редакторы вашей вики пояснят почему.
>общедварфийской
>околодварфийские
нет такого слова
>просранных
>пиздеж
В моем вики-проекте такие слова использовать, за очень редкими исключениями с заменой некоторых букв зведочками.

>В моем вики-проекте такие слова использовать
В моем вики-проекте такие слова нельзя использовать
/fix

Какие нахуй дварфы, какая в пизду вики, это форум по обмену цп!!!

>>158204
>нет такого слова
Как это нет? Он же его только что написал.

>>158206
Это форум по обмену мнениями насолько сильно его админ забил на форум, ссылки на цп сутки висят и при ответе
Cannot modify header information...

>>158207
>общедварфийской
>околодварфийские
В русском языке нет таких слов.
Да и с нецензурщиной - с этим не ко мне, а на неолурк.
Там и в статьях есть и в срачах на форуме между участниками - кто из них на самом деле пидор и т. д., а кто нет.

>>158209
Если что, я пидор

>>158203
>я админ вики-проекта
Новодворская.jpg

>>158211
Ну это просто факт. Я владелец.
Что по этому поводу кто-то думает - мне глубоко фиолетово.
Новодворская была бабой.
Я скорее Сталин. Только не грузин.

>>158212
Боюсь, до уровня мозгов Сталина тебе ооооочень далеко

>>158215
я эту боязнь переживу как-нибудь

01/28/2021 Released Dwarf Fortress 0.47.05

>>158199
>Мой проект создан осенью в 2019 году.
>Зарегистрированных участников - 1 чел.
>Активных участников сейчас - 1 чел.
>Статей всего: 350 статей (!!!)

>Ну и как тебе такое?
Так себе. Учитывая, что тородвач в созданной единолично тобой версии - это зеркало какого-то другого двача, а лолифокс якобы создан в июне двадцатого года, я уже представляю, насколько может быть актуальна и правдива информация, представленная в остальных сотнях статей.

К тому же некорректно сравнение созданного 9 лет назад ресурса, на котором 650 статей, с твоим, полуторагодовалым, на котором 350. Люди долго аккумулировали информацию, которую ты мог просто заново переписать, опираясь на эти статьи и статьи любых других ресурсов. Гордиться такой цифрой не имеет смысла, потому что ты просто мог переформулировать то, что уже было где-то написано, просто добавив личное от себя.

Да и это уже какой-то интернет-терроризм получается с этими добавлениями от себя, специально выкладываешь какую-то кашу, а другие читают охуительные истории про каких-то модераторов мылача, создавших свой лолифокс, который уже почти год к этому моменту существовал. Ты хоть в /d/ туда заходил? Там явно были даты от августа девятнадцатого года и пост от админа о том, кто он такой и почему поднял ресурс. Плюс ты записал борду в мертвые тогда, когда она еще работала.
?? тородвач не может быть зеркалом никакого другого двача, потому что там выкладывают гребаное цп, которое не удаляют. Может, ты имел в виду 2ch.rip? Если да, то можешь сам зайти туда и убедиться, что треды на этих бордах абсолютно разные. Единственная схожесть - это шрифты и наличие фрейма слева.

Так что у меня такое ощущение, учитывая, как ты указываешь на количество написанных тобой лично статей, что ты по приколу, буквально пару часов в неделю, очень поверхностно бегаешь по интернету в попытках собрать все и сразу, ни во что даже не вникая. Ты что, нейросеть? ??ли специально дезинформируешь интернет-население?
Может, это пост-ирония?

>>158203
>он неизвестный анонимный хрен с горы с айпишниками ВПН в Нидерландах
>Аноны из Словакии, Братислава и Россия, Екатеринбург, Tele2 Network
>это к вам
Еще и чуть ли не айпишники посетителей палит. Скоро прикрутит фотографирование с вебки и автоматический запрет на доступ к сайту, если читаешь с недостаточно счастливым и тупым выражением лица.

>Разница в том, что он неизвестный анонимный хрен с горы с айпишниками ВПН в Нидерландах
>А я админ вики-проекта
У тебя на этой борде вообще никакого имени нет. Пока не будешь подписываться с именем и трипкодом, предварительно доказав причастность владельца трипкода к владению сайтом - ты как бы тоже анонимный хрен с горы.

>>158263
>К тому же некорректно сравнение созданного 9 лет назад ресурса, на котором 650 статей, с твоим, полуторагодовалым, на котором 350.

Ну да, не корректно. На Уберкалче 2000+ участников зарегано было, активных всего лишь десятки были, но и то они могли бы уж постараться написать хорошие статьи.

>долго аккумулировали информацию, которую ты мог просто заново переписать, опираясь на эти статьи и статьи любых других ресурсов. Гордиться такой цифрой не имеет смысла, потому что ты просто мог переформулировать то, что уже было где-то написано, просто добавив личное от себя.
Здрасте, приехали. А на других ресурсах не так? На Википедии статьи пишутся на основе источников - т. е. других ресурсов, статей и т. д. и т. п. Ты вообще не знаешь, что такое копирайтинг и рерайтинг.
Рерайтинг - это когда информация, уже существующая в источниках, переписывается своими словами, с целью получить новый УН??КАЛЬНЫЙ текст.
Копирайтинг - это когда пишется всё из головы - худож. книжки, всякие научные иследования (и то в этом случае подтаскиваются другие источники в разных целях) и т. д.
Новостные СМ?? друг у друга берут новости и постят их у себя, пересказывая своими словами - со ссылками или без на источник новости.
Видел такое? Нет? А ты погугли. ?? в этом нет ничего плохого или постыдного.

>Еще и чуть ли не айпишники посетителей палит. Скоро прикрутит фотографирование с вебки и автоматический запрет на доступ к сайту, если читаешь с недостаточно счастливым и тупым выражением лица.
Здрасьте приехали блять - вторая стадия №2.
Ты даже не в курсе нихуя ни про управление сайтами, что может вебмастер, что такое метрика и логи. ?? ты со своей паранойей перепутал анонимную борду с обычным ресурсом. Ты в курсе хоть бля, что и на Педивикии и на Неолурке - IP всех анонимных редакторов записываются в истории правок, и вместо подписи фигурируют иногда автоматически вставляясь? А зарегистрированные участники, хоть и имеют никнеймы, но их айпишники тоже пишутся, только публично нигде не светятся, только в журналах действий, которые доступны для просмотра админам и чекюзерам. Так, например, выявляются клоны и виртуалы участников. ??щутся совпадения в том числе и по айпи.

На любом ресурсе на котором стоит Метрика или Гугл Аналитикс - все твои действия автоматически записываются. Не считая логов сайта и сервера. А еще у Метрики есть такая штука называется Вебвизор - он может воспроизвести как на видео все действия конкретного посетителя на сайте.

>У тебя на этой борде вообще никакого имени нет. Пока не будешь подписываться с именем и трипкодом, предварительно доказав причастность владельца трипкода к владению сайтом - ты как бы тоже анонимный хрен с горы.
Я не про эту борду - она мне нахер не упала.
Я о своем ресурсе.

На моем ресурсе анонимы, да еще из-под ВПН не имеют ценности, значимости, не могут быть источниками достоверной информации и пр. Априори - это ненужный контингент, спамеры и вандалы.
Про паранойю что за кажым кустом кто-то за тобой следит - это не ко мне.

Урбанкультура у Лурка тырила статьи и переписывала. Вот и весь х до копейки.
Я уж точно не хуже их. Просто на волне хайпа и того, что она появилась в результате раскола Лурка - они стали известны.
Мопец и прочие. Мопец был правой рукой Хомака и крысил денежки за рекламу - велкам на лурк там про это есть статья.

На Неолурке твоем - маргиналы и шизики с параноей и прочим. Пидорнутые с лурочки частично. ?? вандалы известные. Пишут говностатьи и срутся между собой.
Мне такое и даром не надо.

>>158263
======
Холодный туалет
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Холодный» туалет — распространенное явление в сельской местности, малых городах, и в городском частном секторе. Такие туалеты обслуживают в основном отдельно стоящие частные дома, либо одно-двух этажные деревянные или кирпичные дома барачного типа. В холодном туалете есть выгребная яма. По-большому в таком туалете сходишь только сидя на корточках, согнувшись в неудобной позе и следя за тем, чтобы не упасть ногами в канализационную яму и не выпачкаться в моче и фекалиях, в связи с этим. ??з холодного туалета идёт вонь, смесь злачного запаха мочи и говна. В наши дни из выгребной ямы нечистоты откачивают ассенизаторские машины, но сохраняются и места, где все дерьмо выгребают сами люди лопатами, раньше была даже целая профессия чистильщиков туалетов — их называли золотарями. Отчего произошло слово "золотарь" неясно, прямой этимологической связи со словом "золото" у говна нет. От слова "золотарь" произошла русская фамилия "Золотарёв".
Типичный уличный сортир с фигово закрывающейся дверью.

В народе такие туалеты могут называть сортирами. Также его могут называть и парашей (по аналогии с тюремным туалетом).

http://neolurk.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82
=============

Правда охуенная статья, хоть сейчас на нобелевку. Написана участниками, лично знающими предмет статьи и имеющими опыт ну и всякое другое - включая умственную отсталость.
?? на Неолурке такого дерьма как говна за баней.

>>158263
>Да и это уже какой-то интернет-терроризм получается с этими добавлениями от себя, специально выкладываешь какую-то кашу, а другие читают охуительные истории про каких-то модераторов мылача, создавших свой лолифокс, который уже почти год к этому моменту существовал.

whois.com говорит что домен был зареган

16 декабря 2019 г. то есть за полмесяца до конца 2019 года. С середины декабря по июль - совсем не год.

Domain:
lolifox.cc
Registrar:
GoDaddy.com, LLC
Registered On:
2019-12-16

Параша парашей. Сдохла ну туда ей и дорога.
Пародия на оригинальный Лолифокс.

Ты уже заебал со своим Чмофоксом. Нахуй мне в /d/ заходить - я там был всего раза 3-4 на 2-х досках и в общей сложности 1 час - убогая говнопараша.

А было так.

1. 2020 г. июнь-июль. На дваче пидорнули Мочератора - ник не помню или он не говорил.
2. Он начинает в /b/ бегать кругами и создавать треды, где вскрывает всю кухню мочерации на Мейлаче, со скринами из скрытого раздела и из конфы и там ответы Макаки, и рассказывает всякое на словах, что и кто и зачем и что части мочераторам Макака платит по 5 тыщ в месяц, а часть сосет писю бесплатно.
3. Все треды мочераторы трут.
4. Пауза.
5. Он же опять создает треды, где рассказывает что запилит свою борду с блекджеком со шлюхами и у него там будет свобода - жри не хочу.
6. Моча удаляет эти треды.
7. После паузы он опять начинает создавать треды с одинаковой копипастой про мочерацию мейлача и уже пишет, что
- он создал треды с более подробным разоблачением на своем ресурсе и кидает ссылки на тред на лоличмокс.цц
8. Я захожу сразу или спустя пару дней в этот тред на лоличмоксе и читаю.
?? потом смотрю борду и что я там вижу:

95 (!) блять досокк и 99% из них пустые вообще,часть называется test и т. д.
?? не пустые только штук 5 досок.
- /b/
- /po/ Причем она называется Poland - Польша и описание к ней на польском - ну я понял ради лулзов.
Кажется еще доска с аниме и еще какие-то.

?? в Бреде и в Политике сидят сосачеры пришедшие по рекламе с Сосача и обсуждают политику или мочерацию на Сосаче, а также тамошних каклов, лахту и т. д.
На обоих досках тредов ну 20 всего.

?? это все более я туда не заходил с начала-середины августа 2020.

>>158305
>На Википедии статьи пишутся на основе источников - т. е. других ресурсов, статей и т. д. и т. п.
На википедии может ставиться под сомнение достоверность источников.

>Рерайтинг - это когда информация, уже существующая в источниках, переписывается своими словами, с целью получить новый УН??КАЛЬНЫЙ текст.
>Копирайтинг - это когда пишется всё из головы - худож. книжки, всякие научные иследования (и то в этом случае подтаскиваются другие источники в разных целях) и т. д.
Получается, что ты пытаешься в рерайтинг, а получается копирайтинг.

>Ты в курсе хоть бля, что и на Педивикии и на Неолурке - IP всех анонимных редакторов записываются в истории правок, и вместо подписи фигурируют иногда автоматически вставляясь
Правки - это не просто посетители.

>На любом ресурсе на котором стоит Метрика или Гугл Аналитикс - все твои действия автоматически записываются
Поэтому нормальные расширения их блокируют.

>На моем ресурсе анонимы, да еще из-под ВПН не имеют ценности, значимости, не могут быть источниками достоверной информации и пр. Априори - это ненужный контингент, спамеры и вандалы.
Если предоставлен достоверный источник, то информация оттуда имеет ценность.

>Я о своем ресурсе.
Докажешь причастность к ресурсу?

>На Неолурке
>твоем
Мне лично плевать на неолурк и лурк.

>>158309
>Параша парашей. Сдохла ну туда ей и дорога.
>Пародия на оригинальный Лолифокс.
Похоже на попытку провокации или на причисление себя к оэлдэ фагам. Но даже тот лолифокс уже издыхал от перекатов чатиков, поэтому не был таким уж хорошим ресурсом.

>95 (!) блять досокк и 99% из них пустые вообще,часть называется test и т. д.
Слышал про юзердоски? Любой может создать свой раздел и делать там что хочет.

>Польша и описание к ней на польском
>ну я понял ради лулзов
Там сидели поляки, у которых умерла какая-то другая их борда.

>whois.com говорит что домен был зареган
>16 декабря 2019 г. то есть за полмесяца до конца 2019 года.
>С середины декабря по июль - совсем не год.
Домен был другой, потому что кто-то что-то разместил и пожаловался хостеру, и хостера пришлось менять.
?? даже если предположить, что модератора мылача уволили в июне, то за пол года до этого делать сайт ему было незачем, и вероятно, что он решил воспользоваться уже готовой бордой, создав там свой раздел.
А про animach.pw, с которого все пересели на лолифокс, упомянутый whois.com не знает вообще ничего, говоря "Looks like this domain has not been registered yet", то есть как будто его не зарегистрировали "до сих пор", но та борда работала с весны 2019.

>Ты уже заебал со своим Чмофоксом. Нахуй мне в /d/ заходить - я там был всего раза 3-4 на 2-х досках
>и в общей сложности 1 час
>Нахуй мне в /d/ заходить
?? ты претендуешь на достоверность представленной тобой информации, хотя сам не удосуживаешься заходить в /d/, самый потенциально важный раздел для имиджборд.
Собственно, как я и предполагал, даже не все прояснив, потратив минимум времени на изучение того, что ты хочешь описать, ты уже что-то додумываешь и подаешь эту информацию в обложке вики-ресурса, называясь энциклопедией.

Ты хоть на главной напиши, что ты это все один пишешь и придумываешь, проводя время на /b/ вместо развития сайта, потому что, цитирую, "следить чтоб не косячили и не отвандалили, воевать, убирать говно и прочее - нет времни и желания" и "нет желания с ними возиться или спорить или откатывать говно и т. д. ?? времени нет"
Нет времени - зачем нужен "проект"?
А то ты ведь прикидываешься "Электронной Новой Энциклопедией", пишешь "наш проект", пишешь, что "это проект, в котором участники вместе пишут разные статьи на разные темы". Не дай бог еще кто-нибудь подумает, что это все написали во множественном числе люди, которые нашли время перепроверить все изложенное.

?? вообще это может быть троллинг со стороны анонима, который здесь все это пишет. Если ты не тролль, то доказывай причастность к сайту.

>>158316

>На википедии может ставиться под сомнение достоверность источников.
В теории, на практике там творится такое, что представить сложно. Но я не об этом. А о том, что Википедия не может являться авторитетным источником и потому, что ее может править кто угодно. Академик, школьник, шизофреник. Первый - только в теории.

>Получается, что ты пытаешься в рерайтинг, а получается копирайтинг.
Я не пытаюсь в рерайтинг именно в статье о бордах. Там почти всё - орисс.

>Правки - это не просто посетители.
Я о том, что айпишники всех редакторов анонимных и неанонимных фиксируются в проектах на движке Медиавики. Анонимные еще и публично доступны для просмотра кому угодно. Айпи вообще все сайты фиксируют. На любой борде твой айпи виден модеру и админу или только админу. В логах сервера фиксируется вообще все.

>Поэтому нормальные расширения их блокируют.
Какие расширения их блокируют? Это не реклама - это счетчики, как Хотлог или Ливинтернет.
Так вот Метрика способна на многое. Я знаю о посетителе многое: его айпи, откуда он зашел, версию ОС, браузер, и даже разрешение экрана которое выбрано для просмотра сайта и что он делал на сайте - как мышкой аодил или пальцами на сенсорном и куда тыкал.

>Если предоставлен достоверный источник, то информация оттуда имеет ценность.
Анонимные редакторы - люди, информации от которых я не доверяю, потому, что многие просто развлекаются, многие спамеры или вандалы и спросить не с кого - аноним ушел и через час сменил айпи. Это как аноны на борде - все их слова можно ставить под сомнение. ?? дело еще в том, что у меня в проекте разрешено писать авторские статьи, есди ты знаешь что это. В Википедии - нельзя.

>Докажешь причастность к ресурсу?
Может тебе еще и ключ от квартиры где деньги лежат? Зачем мне доказывать что-то кому-то и тем более анону какому-то на борде которых сотня.

>Мне лично плевать на неолурк и лурк.
Это не ты писал выше, какой Неолурк - классный и статья о бордах там супер? На так вот они дварфов с гномами перепутали. С чего бы?

>>158316

>Похоже на попытку провокации или на причисление себя к оэлдэ фагам.
Я не олдфаг чмофокса, ну нафиг.

>Слышал про юзердоски? Любой может создать свой раздел и делать там что хочет.
На пустой борде - ага самое то. На Полунульче такая херня - пользы - ноль.
Там правда надо регаться чтоб иметь возможность создать доску. На 8куне чуть получше ситуация - там модераторы хер просто так дадут создать доску.

>?? даже если предположить, что модератора мылача уволили
Я уже поменял даты - теперь декбрь 2019 - ноябрь 2020

>А про animach.pw, с которого все пересели на лолифокс, упомянутый whois.com не знает вообще ничего
Так вхуизк.ком не единственный сайт где можно узнать буквально все про какой-то домен.

>?? ты претендуешь на достоверность представленной тобой информации, хотя сам не удосуживаешься заходить в /d/, самый потенциально важный раздел для имиджборд.

Нахер мне заходить в /d/ на любой борде? Ты б еще предложил месяц на каждой посидеть - ради пары строк в таблице. Это не статья о чмофоксе на 20 тыщ знаков.

>Собственно, как я и предполагал, даже не все прояснив, потратив минимум времени на изучение того, что ты хочешь описать, ты уже что-то додумываешь и подаешь эту информацию в обложке вики-ресурса, называясь энциклопедией.
Статья со списком борд - 1 из 350+ всего лишь.
Сходи на Неолурк и зацени их статью - там херова туча участников - примерно 1000+ зарегалось, активных менее 100.
Там: одну живую борду занесли в мертвые, одна борда описана 2 раза - дубль, про Двфач описание взяли у меня - старое и т. д. лень перечислять.

>Ты хоть на главной напиши, что ты это все один пишешь и придумываешь
Для тебя написать? А еще чего сделать?
>Нет времени - зачем нужен "проект"?
Нет времени на вандалов, спамеров, говнописак, щизиков, параноиков, быдло, малолеток и случайных людей и т. д. которые нахер мне ненужны - даже если бы мне они за это платили.
Время когда есть его лучше потратить на написание статей и прочее нужное для сайта. Убирать говно и источники говна - мне это не нужно и даром - пускай пиздуют на Википедию или неолурк.

>А то ты ведь прикидываешься "Электронной Новой Энциклопедией", пишешь "наш проект", пишешь, что "это проект, в котором участники вместе пишут разные статьи на разные темы". Не дай бог еще кто-нибудь подумает, что это все написали во множественном числе люди, которые нашли время перепроверить все изложенное.
Потому, что там планируются участники. Потому, что ты не знаешь сколько организаторов проекта. Участники будут приходить по инвайтам - тех кого выберем.

>?? вообще это может быть троллинг со стороны анонима, который здесь все это пишет. Если ты не тролль, то доказывай причастность к сайту.
Да мне похуй что ты думаешь прикинь.
В частности потому, что мне похер на твое мнение. Ты по сути - никто. Просто набор пикселей, формирующий тексты, которые я вижу на экране мониора. Неизвестный анон на не особо известной борде. Да хоть бы это было и на Сосаче.

Я даже тебе пояснять ничего не должен - просто мне скучно вот прям щас.

>>158316
>Похоже на попытку провокации
Какой нахуй провокации и для чего? Я 2 часа думал и не понял какая провокация? Тебе бы с параноей к врачам сходить.

>А то ты ведь прикидываешься "Электронной Новой Энциклопедией", пишешь "наш проект",
Почему я прикидываюсь? Я не могу прикидываться сайтом.
Что касается названия сайта - ну вот такое у сайта название. Потому что. Потому, что это энциклопедия.

Кому-то название не нравится? Мне глубоко похер на это.

Что касается анонимных говноредакторов пускай сливаются на педивикию - там более 10 тысяч участников и около 100 админов. Не считая бюрократов, стюартов, патрулирющих, чекюзеров, откатывающих и т. д. Википедия переварит и растворит любое говно. Потому что может.
Потому, что говно уже там присутствует. ?? в качестве анонимов, которые пишут в статьях что угодно например слово "хуй" в описании человека и среди зарегистрированных участников есть и много.

>>158322
>Нет времени на вандалов, спамеров, говнописак, щизиков, параноиков, быдло, малолеток и случайных людей и т. д. которые нахер мне ненужны
Да чувак, потому-то ты и единственный автори и читатель своей вики.

>>158317
>Анонимные редакторы - люди, информации от которых я не доверяю
??сточник это ссылка на достоверный ресурс

>Зачем мне доказывать что-то кому-то и тем более анону какому-то на борде которых сотня
Написал анон, лол.

>Это не ты писал выше, какой Неолурк - классный и статья о бордах там супер?
Покажешь, где неолурк супер? Статья о бордах хорошая, да.

>так вот они дварфов с гномами перепутали
Во-первых, там написано "посвящена вселенной компьютерной игры о дварфах (гномах)". Во-вторых, придирка к классификации.

>>158322
>На пустой борде - ага самое то
Сейчас речь идет не о критике, а о фактах.

>Так вхуизк.ком не единственный сайт где можно узнать буквально все про какой-то домен.
Так смотри на нормальных сайтах, где можно узнать буквально все про какой-то домен.

>Нахер мне заходить в /d/ на любой борде?
>Ты б еще предложил месяц на каждой посидеть - ради пары строк в таблице. Это не статья о чмофоксе на 20 тыщ знаков.
Заходить в /d/ на любой борде нужно, чтобы узнать, что вообще на ней происходит. "Ради пары строк" туда стоило бы и зайти, если ты собираешься предоставлять достоверную информацию, а не пару строк фантазий.

>Для тебя написать?
Для кого проект? Для твоих родителей или лично для тебя?
Еще раз - ты дезинформируешь людей как минимум о качестве предоставляемой лично тобой информацией.

>Потому, что там планируются участники. Потому, что ты не знаешь сколько организаторов проекта. Участники будут приходить по инвайтам - тех кого выберем.
Сколько они "планируются"? Два года уже "планируются", и никого, с твоих же слов, нет, и ты сам пишешь статьи и представляешь их от имени "сообщества".

>Да мне похуй что ты думаешь прикинь.
>В частности потому, что мне похер на твое мнение. Ты по сути - никто.
>Я даже тебе пояснять ничего не должен - просто мне скучно вот прям щас.
У меня такое ощущение, что ты в этом уже пытаешься убедить себя, потому что уже понятно, что за тобой никто не стоит, никакие "участники по инвайтам" или "организаторы проекта". Это уже просто клоунада в духе "да ты никто, а я крутой, да у меня, да зачем мне что-то знать, чтобы писать..."

>>158327
>Я 2 часа думал и не понял какая провокация?
Называешь сайт парашей и чмофоксом.

>Почему я прикидываюсь? Я не могу прикидываться сайтом.
Главную открой и почитай, что ты там понаписал.

>>158329
>Да чувак, потому-то ты и единственный автори и читатель своей вики.

Ахаха. У моего сайта посещалка от 70 до 200 посетителей в сутки. ?? это пока что.

Этот вон главный критик выше уже приходил ко мне раз 5 со своими нидерландскими айпи. Плюс еще есть переходы с Дфача 1-2 в сутки. ?? это речь о только этой борде. Хотя мне плевать даже если было 0 переходов отсюда.

Для сравнения на Неолурке - 230 посетителей в сутки в среднем за последний месяц. Мог бы пруф показать, но не стану.

Мне - быдло, маргиналы и говнопостеры с анонимных борд и даром не нужны, даже если бы они мне платили за свое участие.

Я знаю как бывает, когда в небольших проектах может кто угодно анонимно редактировать или разрешена свободная регистрация. 90% зарегистрировавшихся не принимают никакого участия в редактировании, и 90% из них - это спамеры с рекламой говна, говностеры и вандалы. Я очень хорошо знаю как бывает.

Мне не нужны и даром статьи про говно, написанные быдляцким языком, с матом и луркосленгом с куче грамматических ошибок. Еще я за парашниками ошибки не исправлял.

>>158330
>Покажешь, где неолурк супер? Статья о бордах хорошая, да.
статья о бордах говно - быдлосленг, ошибки и пр. ?? одну вполне живую борду - занесли в мёртвые, хотя я там был буквально неделю назад, а занесли хз когда. Еще есть косяки с фактами - я не буду о них говорить - мне же лучше если там статья говно.
>Во-первых, там написано "посвящена вселенной компьютерной игры о дварфах (гномах)". Во-вторых, придирка к классификации.
Меня в том же самом тут упрекнули и я исправил как мне порекомендовали тут - я про гномов. А неолурк просто копипастнул мою старую версию.
>Заходить в /d/ на любой борде нужно, чтобы узнать, что вообще на ней происходит. "Ради пары строк" туда стоило бы и зайти, если ты собираешься предоставлять достоверную информацию, а не пару строк фантазий.
Бля, это же пара строк описания, а не полноценная статья о какой-то борде, это первое. Мне смешно читать твой бред. Второе: а если борда подохла - где сидеть?
Зайди на лурку в список имиджборд и поищи блять там ссылки на источники.
>Для кого проект? Для твоих родителей или лично для тебя?
Для меня - в первую очередь. Не нравилось бы его бы не было. Родители тут причем блять, мне не 18 лет. Для кого люди другие делают вики-проекты - в одно лицо, я могу назвать штук 10 таких? Для кого одни дедают сайты о себе любимом или в блоге пишут всякое - ешьте что дают. В ЖЖ вон есть блог якобы юной девочки, которая пишет стихи и прочую розовую муть, только ведет этот блог мужик 40+ лет.

Для тех кто захочет прочитать. Аноним на анонимной борде, на которой кто угодно может писать беспруфную хуиту и другие схавают, взялся меня попрекать чем-то, хотя у меня куча статей есть со ссылками на источники.

Я уже делаю тебе одолжение, что отвечаю тебе на вопросы.

>>158330
>Сколько они "планируются"? Два года уже "планируются", и никого, с твоих же слов, нет, и ты сам пишешь статьи и представляешь их от имени "сообщества".
Ну, во-первых 2 года будет в ноябре 2021 г. Во-вторых, у меня нет желания и времени искать хороших редакторов где-то. Я лучше это время пока потрачу на саму энциклопедию. Там работы вагон всякой. Только запланированных статей примерно 1500 - списочек есть и он пополняется быстро.

>У меня такое ощущение, что ты в этом уже пытаешься убедить себя, потому что уже понятно, что за тобой никто не стоит
А мне похуй. Организаторов - двое. За мной никто не стоит я блять давно не работаю на чужого дядю, кем бы он ни был. У меня всего хватит для создания такого сайта и опыта и прочего.

>Называешь сайт парашей и чмофоксом.
Мелкие говноборды называют парашами в среде быдла, я просто использую их сленг. Лолифокс.цц называют Чмофокс многие аноны с борд, и давно. Гугли штоле.

>Главную открой и почитай, что ты там понаписал.
А тебе неочевидно видать нихуя, что сайт задумывался как вики-проект с сообществом участников? Просто в нем свои особенности, в том числе и способ туда попасть. То, что там с порога не набежало 3000 хер пойми кого - это меня радует очень, а не наоборот.

Неолурк сейчас реально правят 15 участников (а по слухам вообще 6) и проекту более 2-х лет.
Урбанкультуру - правят 0-2 участника (при всего 2000+ зареганных)
Еще один википроект про вымышленные вселенные - правят 16 участников (из 200+ всего, при этом проекту 6 лет)
Еще один проект про ВУЗы - правят 3 человека и там 700 с небольшим статей.

?? наконец Вики http://dfwk.ru/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

2017Knight2017 (обсуждение | вклад) [1 правка за последние 30 дней]
Bolli Ukorposek (обсуждение | вклад) [1 правка за последние 30 дней]
GeloMor (обсуждение | вклад)‏‎ (администратор) [37 правок за последние 30 дней]
MEX BOT (обсуждение | вклад)‏‎ (бот, администратор) [516 правок за последние 30 дней]
MEXAHOTABOP (обсуждение | вклад)‏‎ (бюрократ) [1 правка за последние 30 дней]
Majerkravchuk (обсуждение | вклад) [1 правка за последние 30 дней]
* Player 208 (обсуждение | вклад) [2 правки за последние 30 дней]

7 участников. ??з них:
- 1 бот.
- 1 участник сделал всего 1 правку за всё время добавив 2 символа в статью. Зареган 22 января 2021 г.

Мой проект изначально не собирался быть массовым, с возможностями анонимно редактировать и свободно регаться.

На этом, я считаю диалог законченым. Больше нет желания и смысла обсуждать мой ресурс.

Создай свой и пиши там что угодно - мне будет похуй, я об этом даже не узнаю. LOL

>>158329
>Да чувак, потому-то ты и единственный автори и читатель своей вики.

Ага. А теперь посмотри на скрине статистику dfwk.ru, этой борды и моего сайта и сравни.
У моего сайта посещалка меньше вашей вики и борды всего в 2.5 раза.

Только вот dfwk.ru создана 6 августа 2008 - админ тогда зарегался.
А мой сайт в ноябре 2019 г.

>>158338
А у меня мышцы сильнее и хуй длиннее!

>>158330
>Сколько они "планируются"? Два года уже "планируются"

Лучше 10-20 человек будет всего. Нормальных хороших участников.
Чем вот так как на скрине - в другом чужом проекте. Я к нему не имею отношения и даже не был там зареган.

Почитай скрин. Может поймешь.

Это скрин статьи не с моего сайта (!) и не я ее писал если что.
Замазаны имена и явки. Это к делу отношения не имеет все равно.

Пока.

А вот такая статья сейчас находится в одном из вики-проектов. ?? по мнению его участников - это нормально, а не вандализм, и не идиотизм в терминальной стадии.

Мне подобное говно и даром не надо.

>>158332
>>158338
Ладно-ладно, чувак, успокойся. Я уже после первого поста все понял.

>>158332
>Мне не нужны и даром статьи про говно, написанные быдляцким языком, с матом и луркосленгом
>>158334
>Мелкие говноборды называют парашами в среде быдла, я просто использую их сленг
Тебе не нужен быдлосленг, но ты сам его используешь?

>Лолифокс.цц называют Чмофокс многие аноны с борд, и давно. Гугли штоле.
У сайта есть нормальное неоскорбительное название.

>Бля, это же пара строк описания, а не полноценная статья о какой-то борде, это первое.
>Мне смешно читать твой бред.
Бред - это твои оправдания. Пара строк неправды - это пара строк неправды. Но ты говоришь, что раз мало выдумок, то их можно написать.

>Второе: а если борда подохла - где сидеть?
Мне кажется, это не относится к теме, но если ты хочешь найти какую-нибудь борду, обратись к списку или к поисковику.

>А тебе неочевидно видать нихуя, что сайт задумывался как вики-проект с сообществом участников?
На главной ты пишешь, что сообщество есть. По факту пишешь один. Так и указывай, что это твоя личная энциклопедия, а не сообщества. Даже история правок недоступна. Вики-проект - значит для читающих, и ты их вводишь в заблуждение.

>Для кого люди другие делают вики-проекты - в одно лицо, я могу назвать штук 10 таких? Для кого одни дедают сайты о себе любимом или в блоге пишут всякое - ешьте что дают. В ЖЖ вон есть блог якобы юной девочки, которая пишет стихи и прочую розовую муть, только ведет этот блог мужик 40+ лет.
>Для тех кто захочет прочитать.
Ты не пишешь блог о себе и не выкладываешь свое творчество.
Ты претендуешь на достоверность знаний и называешь свое творчество энциклопедией и продуктом сообщества, чем подразумеваешь какое-то качество изложенной информации. Сообщества нет. Как минимум этим ты вводишь в заблуждение заходящих.
Да и у тебя противоречия - вроде бы и задумывалось как "вики-проект", а вроде и "для тех, кто захочет прочитать". Первое со вторым несовместимо, потому что второе относится к творчеству, например, человек захочет прочитать книгу, стихи. Тут не "захочет прочитать", а "захочет получить достоверную и проверенную информацию о чем-то, и наткнется на этот ресурс, представляющийся энциклопедией". Если ты все это пишешь "для себя", а на правду и достоверность тебе плевать, то тебе и посетители не нужны, о которых ты тут так все расписал, как у тебя их много.

>Аноним на анонимной борде, на которой кто угодно может писать беспруфную хуиту и другие схавают
>Лолифокс.цц называют Чмофокс многие аноны с борд, и давно
Так ты слушаешь "анонов с борд" или нет? Любой может продвигать любое название от имени анонима.

>Аноним на анонимной борде, на которой кто угодно может писать беспруфную хуиту и другие схавают, взялся меня попрекать чем-то, хотя у меня куча статей есть со ссылками на источники.
Я тоже могу тебя по-разному характеризовать, например тоже как анонима на своем анонимном сайте за 50 рублей в месяц, ставящего свой ресурс в один ряд с блогом-дневником, на котором может писать всякие выдумки, не разобравшись в теме, ведь другие схавают, потому что из-за отсутствия адекватных средств коммуникации упрекнуть в неточности не смогут, потому что взаимодействовать с людьми ты боишься и времени нет.

>Создай свой и пиши там что угодно
Зачем мне дезинформировать людей, прячась за маской некоего сообщества, которого нет? Я же не ты.
Если бы лично я и занимался чем-то похожим, то всем ясно бы дал понять и написал, что я это делаю один, и информация может быть не всегда точной, и в виде вики-проекта я бы это не представлял, чтобы никого не вводить в заблуждение. ??з-за того, что понимал бы, что большие объемы информации не всегда удается проверить самому, сделал бы подобие комментариев или форума. А уж перед тем, как писать о чем-то, я бы сначала подробно узнавал о том, о чем пишу, и излагал бы только известные мне факты, а не свои домыслы.

>>158342
>Лучше 10-20 человек будет всего. Нормальных хороших участников.
У тебя времени нет. На поиск хороших участников ты времени тем более не найдешь. Как "лучше будет" - это абстрактно. На голову они тебе не свалятся, особенно с учетом того, что по твоим подсчетам их нет и на других проектах. "Хороший участник" для тебя получаешься ты сам, потому что не будешь сам с собой спорить. Так и напиши, что это энциклопедия Анонима Анонимовича, а не находись в вечном не начатом недопоиске непонятно кого.

>>158348

Зачем я с тобой переписываюсь не знаю.

>Тебе не нужен быдлосленг, но ты сам его используешь?
Мы на анонимной борде, а не в академии наук. Забыл? На бордах большинство - обычное быдло. Мне писать здесь литературным языком?
Найди быдлоязык у меня в статьях.
>Мне кажется, это не относится к теме, но если ты хочешь найти какую-нибудь борду, обратись к списку или к поисковику.
Ты непонятливый очень. Я о том, что ты предлагал посидеть ради пары строк описания на описываемой борде. Где сидеть ради пары строк описания если борда подохла?
>Даже история правок недоступна.
??стория правок и возможность править сейчас недоступна никому. Когда будут участники - истори и редактирование им будет доступно, а незарегистрированным нет, их это не должно интересовать это не их дело.
>Ты претендуешь на достоверность знаний и называешь свое творчество энциклопедией и продуктом сообщества, чем подразумеваешь какое-то качество изложенной информации.
Тебе еще накидать говностатей из других проектов типа статьи Пердеж (скрин выше)? ??ли ты не понимаешь, что достоверность не зависит от количества пишущих? ??ли ты опять не понял, что расчет сделан на будущих участников иначе я б не стал там начинать писать инструкции по тому что можно и чего нет.
>и наткнется на этот ресурс, представляющийся энциклопедией". Если ты все это пишешь "для себя", а на правду и достоверность тебе плевать, то тебе и посетители не нужны, о которых ты тут так все расписал, как у тебя их много.
А это читал? Для кого вот это написано? "Поэтому, пожалуйста, примите во внимание, что приведённые здесь сведения могут быть не проверенными профессионалами, обладающими знаниями в соответствующих областях, необходимыми для предоставления вам полной, точной или заслуживающей доверия информации о любом понятии в Энциклопедии.
Нельзя сказать, что в Энциклопедии не так уж много полезной и точной информации, однако вы должны сознавать, что Энциклопедия не может никаким способом гарантировать правильность приведённых в ней данных. Во время прочтения они могли быть только что изменены, испорчены, либо написаны тем, чьё мнение отличается от общепринятого в области знаний, интересующей вас."
http://cyclopaedia.ru/wiki/Энциклопедия:Отказ_от_ответственности

>>158348
>Так ты слушаешь "анонов с борд" или нет? Любой может продвигать любое название от имени анонима.
Чмофоксом называют много где. Скажи спасибо, что я не упомянул это название в статье (пока что), так как там перечисляются все клички всех борд, известные мне.

>Я тоже могу тебя по-разному характеризовать, например тоже как анонима на своем анонимном сайте за 50 рублей в месяц,
А, ну ты прямо убил, Задорнов отдыхает. Ага, за 9 руб. 99 копеек в месяц.

>У тебя времени нет. На поиск хороших участников ты времени тем более не найдешь. Как "лучше будет" - это абстрактно. На голову они тебе не свалятся, особенно с учетом того, что по твоим подсчетам их нет и на других проектах. "Хороший участник" для тебя получаешься ты сам, потому что не будешь сам с собой спорить. Так и напиши, что это энциклопедия Анонима Анонимовича, а не находись в вечном не начатом недопоиске непонятно кого.

У меня в приоритете сейчас не стоит поиск хороших участников. ?? не только потому, что это не просто. Я не говорил, что я буду искать их на других вики-проектах. ??скать на говнопроектах, типа неолурка, или приглашать кого попало я точно не буду.

Вики-проектами интернет не ограничивается. Вообще не ограничивается. Даже без учета Википедии, в которой более 10 000 активных зарегистрированных участников.

На помойках я не буду рыться в поисках бриллиантов. ??х там нет априори.

>>158351

Ты не из Оренбургской области? Последнюю неделю раз в сутки приходит кто-то из Оренбургской области и сидит от от 3 до 8 часов на странице статьи "Постирония". На одной и той же этой странице.
Мне жутко интересно зачем он это делает.

Хахаха.

>>158348

?? напоследок. А то надоело уже отвечать.

>Если бы лично я и занимался чем-то похожим, то всем ясно бы дал понять и написал, что я это делаю один, и информация может быть не всегда точной,

>и в виде вики-проекта я бы это не представлял, чтобы никого не вводить в заблуждение.
Вики-проект - это означает, что проект сделан на движке Медиавики или другом подобном - их много. Означает только это и ничего более.

>??з-за того, что понимал бы, что большие объемы информации не всегда удается проверить самому, сделал бы подобие комментариев или форума. А уж перед тем, как писать о чем-то, я бы сначала подробно узнавал о том, о чем пишу, и излагал бы только известные мне факты, а не свои домыслы.

Ты в статьях видел сноски на авторитетные источники? А такие статьи есть.

Ну и наконец. Вот вики-энциклопедия о Медицине.
https://encyclopatia.ru/wiki/Welcome

Её пишет и наполняет и редактирует 1 человек. ?? еще 2 - помогают ему править грамматические ошибки - и это 2 модера с лурочки.

При этом я читал отзыв о его энциклопедии от врача, доктора наук с разбором фактов в одной из статей из этой энциклопедии - так вот он буквально ее порвал, потому что в статье из энциклопедии много лжи.

Так это энциклопедия о медицине. Прочитав её - кто-то может навредить потом себе или другим с очень плохими последствиями. Ты это понимаешь? Понимаешь, да? Ты сознательный и печешься о качестве вики-проектов.

НАЙД?? АВТОРА Encyclopatia ?? ВЫЕБ?? ЕГО МОЗГ.

Это будет сложно сделать - у него анонимные редакторы запрещены и он тебя не зарегистрирует. А в ВК он тебя просто сразу пошлет нахуй. Без пояснений, как это делал я.
У него даже есть для этих целей сайт http://вжопудомен.рф

Вот это я понимаю у аноньчега припекло от того, что на каком-то сайте неправильно написали даты существования его любимой говноборды.

?? поэтому он 2 месяца долбит мне мозг.

Ну, а еще он хотел на том сайте поредактировать и обломался.

Невыносимая реальность бытия в чистом виде.

Что делается-то, дорогие анончеки дварфоводы?

>>158348

Контрольный выстрел.

1. Смотрим скрин.
2. Смотрим количество активных участников
3. Переходим по ссылке https://absurdopedia.wiki
4. Читаем ту хуйню которую они пишут в статьях. Там чисты пиздец.
5. ?? это тоже вики-проект и энциклопедия.
Охуеть, правда?
6. Через неделю ну когда дойдет мысль до головы, ты понимаешь что ты был не прав и перестаешь ебать мозг людям, (и мне тоже) которые тебе ничего ну вот нихуя не должны пояснять.

>>158354
Ну да, сколько ты времени потратил на то чтобы все свои посты сгенерировать и напечатать? Зачем ты разраризлся пятью постами в ответ на один. ?? ладно бы по делу, но ты только оправдывался в стиле "Посмотрите на другие проекты там же негров линчуют!" ?? к каким анонам ты обращаешься? Не к тем, которых ты называл быдлом с борд?
Вообще ты создаёшь впечатление абсолютно отбитого психа, одержимого идеей илитарности, неоспоримой правоты и важности своего мнения (даже вики своять не поленился).

>>158350
>Я о том, что ты предлагал посидеть ради пары строк описания на описываемой борде. Где сидеть ради пары строк описания если борда подохла?
Надо было сразу узнавать нормально, и не "сидеть", а хотя бы проверить, что написано в других разделах, и вообще функционал сайта.
Сейчас ты можешь исправить описание тородвача.

>Ага, за 9 руб. 99 копеек в месяц.
У тебя очень легкий сайт, и если ты не хостишь его у себя дома бесплатно, то в месяц должен отдавать за него лишь около 150 рублей. Я это к тому, что любой мог бы провернуть подобное с хостингом вики и написать на ней что угодно, при этом анонимно, благо таких возможностей ныне хватает. Так что можешь не апеллировать к вопросу моей анонимности, ведь со своей стороны ты выглядишь точно так же.

>>158353
>Вики-проект - это означает, что проект сделан на движке Медиавики или другом подобном - их много. Означает только это и ничего более.
Движок медиавики задумывался и разрабатывался специально для большого количества пользователей, поэтому он использует идею версионирования. Других это сбивает с толку. Нужно честно писать на главной, что сообщества нет. Это сделать не сложно, раз поиск участников для тебя - это такой долгий процесс, который ты даже не собираешься начинать. ??наче получается, что ты врешь своим посетителям.

>>158354
>у аноньчега припекло от того, что на каком-то сайте неправильно написали даты существования его любимой говноборды
Снова провокация на провокации. Еще напиши, что не знаешь, где. Подсказываю - ты делаешь предположение, что та борда была моей любимой, хотя это еще не точно, и в этом же контексте называешь ее говном.
Меня больше беспокоит не это, а твои халатные способы получения информации и халатное отношение к достоверности информации, которую ты подаешь в обертке энциклопедии, одновременно с этим прикрываясь маской сообщества. Впрочем, я уже писал об этом много раз, но явно на это ты не отвечаешь, ты отвечаешь в духе "ну сообщество должно быть", "ну оно будет", "ну его не будет, ну и что", а написать нормальное правдивое описание, которое соответствует текущему положению дел, ты просто почему-то не можешь, ты можешь куда-то вглубь сайта засунуть "отказ от ответственности", что как бы и дает тебе моральное право писать все, что придет в голову.
?? твои выдумки про лолифокс - не единственное недоразумение. Ты также написал, что тородвач - это зеркало какого-то "нового двача", что вообще не может быть возможным, и я уже писал, почему.

>>158355
>Читаем ту хуйню которую они пишут в статьях. Там чисты пиздец.
Ты так сразу и скажи, что твоей проект подобен абсурдопедии, и создан лишь для того, чтобы писать там бессмысленные статьи с попытками пошутить.

>>158358
>Ну да, сколько ты времени потратил на то чтобы все свои посты сгенерировать и напечатать? Зачем ты разраризлся пятью постами в ответ на один.
Поверь мне, времени немного на это ушло. У меня больше уходит времени на поиск источников, материала для статей и оформления. Очень много времени и чуть меньше времени на написание статьи, потому, что я редко пишу статьи полностью и процесс растягивается по времени. Я одну из статей о человеке правил за полгода 144 раза и она огромная и подробная. А с анонами болтать, я и так сижу на бордах - не на этой, на других, и тоже можно сказать трачу время, но я таким образом отдыхаю от работы, картиночки смешные смотрю или пасты читаю и болтаю ни о чем.
>?? ладно бы по делу, но ты только оправдывался в стиле "Посмотрите на другие проекты там же негров линчуют!" ?? к каким анонам ты обращаешься? Не к тем, которых ты называл быдлом с борд?
Выглядело как оправдание, это тупо, согласен. Ну вот такой я человек. Другой послал бы этого любителя клона лолифокса нахуй сразу и завершил бы эту бодягу. Я обращался к одному и тому же анону - фанату лолифокса.цц. Разговоры с быдлом, тоже иногда несут какую-то пользу.
>Вообще ты создаёшь впечатление абсолютно отбитого психа, одержимого идеей илитарности, неоспоримой правоты и важности своего мнения (даже вики своять не поленился).
В каком месте у моего сайта илитарность и где я писал о неоспоримой правоте и важности своего мнения - я не понял, потому, что нигде. Наоборот, я дал ссылку на "Отказ от ответственности". А тем кому не нравится, написанное могут закрыть страницу с сайтом и пройти на хуй. ?? это нормально будет. Мой сайт - не порнохаб чтобы нравится всем. Я и не ставил себе такую цель. Вики-проект я давно хотел сделать. Просто потому, что я получу больше удовольствия работая в нем, чем в Википедии - потому что и там и там это бесплатно, только в Википедии, твои статьи могут покромсать какие-нибудь идиоты, и на участника могут наехать админы, просто на ровном месте, потому что правил настолько много, что некоторые в них путаются и сами админы тоже.
?? статью, на которую ты потратил 2 недели на поиск источников и написание и она соответствует правилам, завтра порежет патрульный, оставив половину, и даже не сможет привести правило, которое бы оправдывало его действия.

?? поверь мне на слово, это не единственный мой сайт.

Что касается того, кто меня кем считает, мне настолько на это похуй, что я даже не знаю как описать глубину моего похуизма на чужое мнение.

Только проклятоя образованность заставляет меня приходить сюда и отвечать хуй знает кому на его вопросы.

Потому что других причин нет, тут даже пиарить сайт смысла нет.

>>158361
>фанату лолифокса.цц. Разговоры с быдлом, тоже иногда несут какую-то пользу.
Ты-то не быдло и не фанатик.

>>158360
>Надо было сразу узнавать нормально, и не "сидеть", а хотя бы проверить, что написано в других разделах, и вообще функционал сайта.
Надо? Я никому ничего не должен.
>У тебя очень легкий сайт, и если ты не хостишь его у себя дома бесплатно, то в месяц должен отдавать за него лишь около 150 рублей.
Ага, блять. Я его дома на сервере под кроватью держу - я же из числа ебанутых малолетних парашеводов, которые борду держат на сервере дома и стоимость этого "сервера" 3-4 тыщи руб. - нищеебство оно такое. Вики хостится на сервере у платного хостера с другими моими сайтами, стоимость не скажу - ты не поверишь.
>Движок медиавики задумывался и разрабатывался специально для большого количества пользователей, поэтому он использует идею версионирования.
Версионирование сделано не ради большого числа пользователей, а ради удобства возврата к предыдущей версии статьи в случае чего.
Я как-то на Википедии писал статью в Личном Черновике, набирая текст сначала в текстовом редакторе в винде. А потом, готовый огромный текст случайно запостил не в Черновик, а в другую статью чужую готовую - страница была с ней открыта для реактирования, я там пару ошибок исправлял и не сохранил и не закрыл вкладку.
Не будь версий - чужой статье пришла бы пизда. Она пропала бы, а так я просто откатил назад.
>которую ты подаешь в обертке энциклопедии
Абсурдопедия с ее абсурдистским бредом - тоже энциклопедия. Энциклопедия абсурдистского бреда. Ссылка выше есть и зайти на лурочку и почитай. А вот цитата из Википедии о ней: "Абсурдопедия — русский и «олбанский» (сетевой русский) разделы международной шуточной вики-энциклопедии Uncyclopedia, пародийный аналог Википедии. Задачей является написание пародийных вариантов энциклопедических статей с сатирической или юмористической точки зрения"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
>Ты так сразу и скажи, что твоей проект подобен абсурдопедии, и создан лишь для того, чтобы писать там бессмысленные статьи с попытками пошутить.
Ты гонишь??? Где у меня бессмысленные статьи?
Я блять о том, что если такое говно как Абсурдопедия называет себя энциклопедией, и если уж ее так называют другие сайты: Википедия, Лурка и еще кучка, то почему я не могу назвать свой сайт энциклопедией? Потому что пишу пока один? А ты в курсе, что бумажные энциклопедии многие написаны одним человеком? ??ли это потому, что у меня нет 6-13 говноредакторов, потому что типа же надо быть как другие энциклопедии, и набрать херпоймикого и потом мониторить че они делают если делают вообще.

А я лучше буду как автор медицинской энциклопедии выше - который хуй клал что о нем кто думает - а это не аноны с борд, а профеесора и доктора наук.

Если у тебя зудит и хочется писать статеечки и шоб все было там правдиво - велкам на неолурк. Ну и что что помойка там, а ты как стахановец сделай из нее брильянт. А если нет - тогда твои претензии просто смешны.

У меня-то хоть есть большой опыт работы в Википедии, пока я не понял, что это мартышкин труд и все мои старания просто пустая трата времени, которая перестала приносить удовольствие. Там еще блять кто-то смел указывать мне что делать, что мол надо статьи писать. Причем это был даже не админ, просто хуйло без флагов.

>>158362
Я с быдлом разговариваю на языке быдла - так до них легче и быстрее доходит.
Да, я фанат своих сайтов. А не чужих - типа Сосача, Лолифокса ну и т. д.

>>158364
Ты разговариваешь на языке быдла только потому, что тебе так легче, не прикидывайся.

>>158360
https://modicine.ru/criticism
На почитай, какие люди и профессионалы критикую мед. энциклопедию и как аргументировано и не придерешься.

?? что об этом (о кртике от профи, а не анонов с борды) думает сам автор медэнциклопедии.
Если коротко: то он и мнение профи и докторов тоже вертел, там же где и мнение обывателей без образования.

Вот же гад какой противный, правда?

>>158365
>Ты разговариваешь на языке быдла только потому, что тебе так легче, не прикидывайся.
А ты меня поймал. Шерлок, это ты? Раскусил. Дадада.

А статьи пишет другой человек, бывший профессор МГУ с факультета философии. Недорого пишет. За еду практически. Я его нашел за бесплатным супом, Собянин организовал раздачу еды. А просто шел мимо, вдруг смотрю мужик пожилой из очереди уронил трость, я ее поднял и отдал. Мы разговорились. Ну и вот, он теперь пишет статьи за небольшую прибавку к пенсии.
А статью про борды я с пацанчиками знакомыми написал с Сосача.

>>158365
Понимаешь в чем дело. Ну как бы если говорить нормально с пациками или анончиками и еще не дай бог слова вставлять, типа апостериори или окказионализмы - они не поймут, подумают что троллю или типа ботан, или возмонил себя не пойми кем.

На других бордах нащот значицца энциклопедии ко мне никто не доебывался, даже 10 минут, а не то что 2 месяца. Это тут почему-то случилось, где сидят фанаты игры про дварфов и хоба на среди них бывший лолифоксовец оказался.

>>158363
>Надо? Я никому ничего не должен.
Еще раз - твой сайт претендует на звание энциклопедии, и не пародийной или шуточной, что подразумевает достоверность изложенной информации, а значит ты должен стараться качественно подходить к процессу ее верификации. В какой раз ты это проигнорируешь?

>А ты в курсе, что бумажные энциклопедии многие написаны одним человеком?
Так и напиши на главной, что ты работаешь один, а не в сообществе.

>Если у тебя зудит и хочется писать статеечки и шоб все было там правдиво - велкам на неолурк
Я указал тебе на конкретные участки статьи, где ты написал откровенный бред. Ты это проигнорировал и продолжаешь писать, какие там другие ресурсы плохие. Мне все равно, что на других ресурсах. Ты написал муть - тебе указали на это - ты проигнорировал из-за своего ЧСВ. ?? ты еще указываешь мне на неолурк, приговаривая "сделай лучше". ??з тебя энциклопедист - 0/10.

>>158366
>он и мнение профи и докторов тоже вертел
Я тебе указал на конкретные проверяемые факты, а также на предвзятый и халатный подход к получению информации. Мне все равно, какие там профессионалы друг с другом спорят. Не хочешь размещать достоверную информацию на своем сайте - проблемы твоей мании величия. Рассуждая в тех же рамках, ты тот же самый анон, мнение которого никому не стоит учитывать, не нужно это повторять в каждом сообщении, как же тебе на всех и вся похуй.

>>158367
>бывший профессор МГУ с факультета философии
Молодец, возьми с полки пирожок.

>>158368
>2 месяца
2 года еще скажи. Чтобы лиричнее звучало.

>>158369
>Еще раз - твой сайт претендует на звание энциклопедии, и не пародийной или шуточной, что подразумевает достоверность изложенной информации, а значит ты должен стараться качественно подходить к процессу ее верификации. В какой раз ты это проигнорируешь?

Я так понимаю читать ты не умеешь? ?? то, что Абсурдопедию называют энциклпедией ты не прочел?
??ли это тактика обычная - я ее встречал сто тыщ раз - игонорировать неудобные факты?
Какая в пизду верификация когда речь идет о датах существования параши, известной 50 человекам? Мы ж не в суде. Обычная ошибка, ну даже если и недостоверность данных - ее всегда можно исправить - ничего катастрофического. Про остальные статьи ты не знаешь нихуя - ты их не читал. Пойди доебись до Википедии - там в одной из статей одного исторического деятеля 3 раза называли по разному - разными именами и статья отпатрулирована давно. ?? там мильен участников. Всем похуй.

>Я указал тебе на конкретные участки статьи, где ты написал откровенный бред.
Ты даже не представляешь насколько мне похуй на мнение мимокрокодилов в интернете. Бред - это ошибки в датах существования лолипараши? Кошмар какой.

>>158370
>158156
>Mon 21/01/18 14:21 No. 158156
Месяц прошел уже.

>>158371
>?? то, что Абсурдопедию называют энциклпедией ты не прочел?
Я же сказал - твоя энциклопедия не шуточная и не пародийная. Абсурдопедия вообще может называться энциклопедией весьма посредственно, так как задумывалась как пародийная. А энциклопедия - это сборник полезных знаний. Не нужно разводить демагогию, пожалуйста.

>??ли это тактика обычная - я ее встречал сто тыщ раз - игонорировать неудобные факты?
Да, ты игнорируешь большую часть моих доводов, не отвечая на них, и все это время пишешь о том, как же плохо на других ресурсах и как тебе похуй.
В том числе продолжаешь игнорировать доводы о так называемом "сообществе". В итоге ты сказал, что не будешь набирать участников. Тогда так и напиши, что ты единолично составляешь эту энциклопедию, и сообщества у тебя нет.

>Ты даже не представляешь насколько мне похуй на мнение мимокрокодилов в интернете
Я представлял не мнение, а факты.

>Обычная ошибка, ну даже если и недостоверность данных - ее всегда можно исправить - ничего катастрофического
>Бред - это ошибки в датах существования лолипараши? Кошмар какой.
Что, по кругу пошли? Уже забыл? Нет, не только в датах. Ты выдумал целую историю с модератором мылача, который якобы поднял лолифокс почти через год после его настоящего открытия.
?? часть про тородвач ты конечно же проигнорировал в третий раз.

>>158369
На https://allll.net/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%91%D0%B6_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B5

статья "Пердеж в лифте" - сходи доебись про халатное отношение - источников нет, автор не был в лифте с педящими пассажирами и вобще хуйня написана.

У меня существование такой статьи невозможно и автора я бы сразу выгнал нахуй. Это потому что у меня ж илитарная энциклопедия, а не та, где быдло пишет статьи для быдла как по ссылке или на неолурке и еще в куче мест - ты бы обалдел сколько быдлоэнциклопедий с 1-2 авторами есть.

Причина в том, что про лолипарашу было написано неправильно, ты прибежал поправить, но оказалось, что твое участие там нахуй и твои правки и твое мнение не нужно. Обидно пиздец стало и тут всё как заверте...

>>158375
>Причина в том, что про лолипарашу было написано неправильно, ты прибежал поправить, но оказалось, что твое участие там нахуй и твои правки и твое мнение не нужно. Обидно пиздец стало и тут всё как заверте...
Почему ты общаешься как быдло, используя оскорбления и провокации? Ты вообще умеешь воспринимать информацию, которая находится вокруг тебя? Тебе указывают на явные огрехи - ты переходишь на личности.

>>158374
>В итоге ты сказал, что не будешь набирать участников.
Буду. Просто это не в приоритете и когда участники появятся я не знаю. Но они точно будут не с борд. ?? кажлого буду рассматривать в микроскоп, чтобы не пожалеть потом. ?? флагов не дам.

>Я представлял не мнение, а факты.
Мнение. Свое.

>Ты выдумал целую историю с модератором мылача, который якобы поднял лолифокс почти через год после его настоящего открытия. ?? часть про тородвач ты конечно же проигнорировал в третий раз.

Во-первых, это было только тут, в статье об этом ни слова. Второе: я был свидетелем происходящего, вся история и есть правда, и бывший модер мылача лично писал, что хочет создать борду и следущий его тред был со ссылками на лолифокс и каким-то поянением типа вот та самая борда.
Если он врал - с этим не ко мне претензии.

Да похуй на тородвач - потом исправлю, когда точнее выясню, твои слова - это только твои слова. Поэтому я поищу другие источники информации или сам на нее зайду и выясню. Сейчас на это нет времени.

>>158377
>когда участники появятся я не знаю
Но описание про "сообщество" ты конечно же оставишь.

>Мнение. Свое.
Покажи где у меня личное мнение.

>>158376
>Тебе указывают на явные огрехи - ты переходишь на личности.
Я тебя оскорбил? Где?
Я просто написал, что мне насрать на мнение анонов с борды. ?? на факты от мимокроков. Совокупность мнений от анонов, еще может что-то значить, типа когда куча анонов говорит, что админа такой-то борды обзывали так-то. Остальное - это только оценочное суждение и всё. Ты же мне не поверил, что борду называют Чмофоксом и это не один анон так называет и не на одной борде.

Вот такое описание для тебя нормально?
"Мочеуринальный Говнульчеприсосач. ??меется раздел скрытораздел для серунов /cesspool/." Это неолурк про Полунульч.

А такое?
"Лолифокс 2.0. Отличается засильем пидорнутых сосачеров, конфоэлитизмом и мочерастией, подчас бессовестнее того самого Лолифокса. ??меет зеркало в Тор, через которое доступны разделы с ЦП и Jailbait."
А это лурк про твою парашу. Причем она у них с пометкой "Работает"
https://lurkmore.net/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D1%80%D
0%B4%D1%8B

Сходи и попробуй поправить. Потом расскажешь и вместе поугараем.

>>158379
Вот Неолурк и есть сайт для быдла, в котором пишет и редактирует быдло. Там нет нормальных редакторов - сейчас их там всего 6 активных.

?? они тоже называют себя энциклопедией. ?? несмотря на то, что там можно редактировать анонимно - я ничего там не редактировал и не хочу - у меня мерзкие ощущения. ?? поэтому я даже не хочу регистрироваться там, ну я не настолько ебанутый и не настолько опустился в своих глазах.
Захожу только почитать и посмеяться с этого пиздеца и с тамошних срачей, там собрались пидорнутые с других ресурсов участники и вандалы, тоже выгнанные.

?? прикинь, ее админ не только заморочился с созданием проекта, но еще и заплатил минимум 3 сайтам за статьи о своей помойке.

Чертова моя привычка править опечатки даже на анонимной борде, где мне должно быть похуй на это.

>>158379
>Я тебя оскорбил? Где?
Ты и до этого называл всех остальных быдлом, и сейчас продолжил расписывать в обращении ко мне в том же духе в унизительном тоне.

>Совокупность мнений от анонов, еще может что-то значить
Совокупность можно изобразить, притворяясь ею. Даже если я реально позову сюда людей, готовых расписать, как все было "на самом деле"(c), нельзя будет точно сказать, что это не написал один и тот же человек.

>Ты же мне не поверил, что борду называют Чмофоксом и это не один анон так называет и не на одной борде
Это может продвигать один и тот же человек. Такие случаи мне уже встречались, когда активными постерами на разных бордах, в том числе мылаче, оказывались одни и те же люди.

>Сходи и попробуй поправить
Лурк огородился, поэтому учетную запись у меня там создать не получилось, когда я это сделать пытался, поэтому пока обойдусь.

>>158382
>ее админ не только заморочился с созданием проекта, но еще и заплатил минимум 3 сайтам за статьи о своей помойке.
Неолурк не лучший ресурс, ведь админ не может даже пофиксить показ айпи-адресов в истории при отмене правки, хотя показываться они не должны.
Другим ресурсам просто писать не о чем или он сам эти статьи и написал.

>>158383
>Другим ресурсам просто писать не о чем или он сам эти статьи и написал.

Нет не сам. Одна статья - интервью московской интернет-газете о которой знает ну 500 чел. Еще - интервью Мемепедии и еще одно не помню кому.

Какого хрена в Мемепедии, которая себя считает типа луркой но без луркосленга - гламурный вариант, вдруг появилось интервью с админом неолурка - для меня загадка. (На самом деле похуй конечно).

Я сам пиарить таким образом или давать интервью не буду даже если мне заплатят. Но этого не будет - всем похуй и это хорошо, не придется никого слать лесом.

Это всё такая ненужная херня. Особенно мне.

>>158383
>Совокупность можно изобразить, притворяясь ею. Даже если я реально позову сюда людей, готовых расписать, как все было "на самом деле"(c), нельзя будет точно сказать, что это не написал один и тот же человек.
Ну, наконец-то разумная конкретика. Правильно. Потому что можно насеменить. Я тебе по секрету скажу. В вики-проектах всяких можно тоже насеменить. Наплодив кучку клонов - разные аккаунты и такое делалось и делается тысчи раз. ?? были случаи, что у одного реального человека в рус. Википедии было около 100 клонов. В части случаев их рано или поздно обнаруживают чекюзеры. Я бы мог у себя наплодить клонов и твои бы вопросы исчезли. Но я не буду этого делать. Максимум - это боты для дела и помеченные как боты: для автоматических действий. Одного-двух хватит. В будущем.

>Лурк огородился
Ну вот.

>Это может продвигать один и тот же человек.
Может быть, а может и не быть. Мне неизвестно.

>Неолурк не лучший ресурс, ведь админ не может даже пофиксить показ айпи-адресов в истории при отмене правки, хотя показываться они не должны.

На любом вики-проекте на движке Медиавики - все IP-адреса участников и редакторов записываются по дефолту. ?? по дефолту они скрываются везде вообще у зарегистрированных участников.
В истории правок все действия анонимов записываются с показом айпи любому человеку даже читателю.

Чтобы сделать нечто кардинальное, а то что ты написал - это оно самое, надо или искать\писать плагин или копать движок.
Плагинов таких я не знаю. Что касается копания движка - админ неолурка сам не сможет, он даже конфигурационные файлы правит с трудом - просто не умеет. А админки в этом движке нет типа как на бордах почти всех или на сайтах на вордпрессе.
Нет никакого админ. раздела на Медивики и некуда заходить с внещки из браузера.
?? для половины плагинов при установке надо запускать файл обновления на сервере с помощью командной строки иногда 2 раза. То есть просто поставить плагин ну типа против спамеров (пример наобум) надо не только файлы залить и исправить конфигурационные, но и апдейт базы запускать. При том, что
при неправильном апдейте можно поломать все нахер - если процесс завис.
Так что там простым вариантом не обойтись. А зачем это тебе так нужно мне и неинтересно. Админ сам не сможет.

Охлол, пацаны, иду вчера мимо пивняка - недалече стоит кухонная груша для битья, а на поребрике сидит дочурка явно отсталая. Глаза в разные стороны, зубы враскоряку, постриженная под тифозницу, играет с куклой какой-то, совершает неестественные телодвижения. Я прохожу мимо, она показывает пальцем на вывеску пивняка и говорит нечеловеческим голосом - О, мама, это же твоё любимое!
Мама отвечает - Уже нет. Было любимым пока тебя носила.

>>158618
Сам-то че, 5л баклаху купил поди, нажрался как студент после экзамена?

>>158619
>5л баклаху
Я чё стажёр? Здоровья погибшим бля.

>>158622
Мы будем помнить их в наших сердцах!

>>158386
>наконец-то разумная конкретика
Разумную конкретику тебе дали сразу, когда сказали, что ты хуйню написал в свой викидневник, притворяясь сообществом и возвышая этим ценность информации, и что ты не проверяешь информацию, которую пишешь, потому хуйня и получается.
А сейчас ты тут пытаешься умного изображать (как и на протяжении треда пытался), хотя сам бросался фразами типа "ты никто" и сосачерскими нападками вроде "он там зашел по впн и поправить не смог, лох!"

тесто

тесто

>>158778

Ты долбоеб?

>что ты хуйню написал в свой викидневник
То есть ты мудила тупой, потому, что не в курсе как в Педивикиях случается, что пишут непроверенную инфу, или просто ошибочную, или заблуждаются или у них годами висят статьи о людях, котрых не существовало никогда, но в статье они описаны как реальные? При том, что в рус. ВП 11000 участников из них только админов 80.

А тут блять я написал инфу про сраную парашу по инфе с Сосача и уже год 2 долбоеба воняют.
Ну и охуеть трагедия ага. Про парашу которую знали 3 калеки ошибку написали.
??справлено уже блять все давно - еще в феврале еблан ты тупорылый. Прежде чем вонять проверил бы.

Чего викидневник? О вики-проектах, которые наполняют от 1 до нескольких человек слышал? А ты погугли блять.

>сосачерскими нападками вроде "он там зашел по впн и поправить не смог, лох!"

Ты идиот? Где я такое писал? У меня нет ограничений по ВПН. У меня стоят запреты независимо от того ВПН или нет на анонимные правки, просмотр кода и истории статей. Для всех анонимов. Через Тор он зашел или с родным айпи.

>>158778
Некромант!
>>158781
А вот и нежить нарисовалась!

>>158781
>Ты долбоеб?
>То есть ты мудила тупой, потому, что не в курсе как в Педивикиях случается, что пишут непроверенную инфу, или просто ошибочную, или заблуждаются или у них годами висят статьи о людях, котрых не существовало никогда, но в статье они описаны как реальные?
Ты же умный дохуя, не долбоеб, не тупой, не быдло, не никто, не мудила и не тупорылый еблан, должен нормально проверять сразу, а не вонять на весь тред как нежить с ароматом идентичным натуральному. Не можешь? Может ты тогда сам долбоеб и далее по списку, который ничем кроме оскорблений обосновать свои слова и действия не может? Ты просто слишком много выебываешься, и в итоге эти выебоны с реальностью не соотносятся.

>О вики-проектах, которые наполняют от 1 до нескольких человек слышал? А ты погугли блять.
Блять, пиздец тупость твоя непробиваемая. Похуй, один ты там пишешь или тебя половина, тебя в сотый раз тыкнули, что ты каким-то там охуительным сообществом притворяешься, хотя пишешь свою "непроверенную" хуиту. "Мы", - блять, - "сообщество людей, хотя я один тут пишу и инфу с сосача вставляю и хуй на вас забиваю, но мы сообщество, нас много и подразумевается, что мы качественно напишем проверенную информацию и в случае чего быстрее поправим". Это блог твой частный, а не сообщество, сам в треде пишешь про блоги какие-то и с ними сравниваешь. А сейчас про какие-то другие проекты пишешь. Похуй на гугл твой и эти проекты, похуй, что ты уже исправил благодаря какому-то совершенно левому сайту, а не странице обсуждений на своем сайте, ты лично просто пиздишь всем заходящим и допускаешь такие ошибки, которые не возникают, если проверять не абсолютно похуистично, хотя ты же "ничего не должен", как я мог забыть. Ты просто тешишь свое самолюбие и дрочишь на количество статей и на циферки посещаемости, что в полной в мере сам и показал в этом треде, а не делаешь проект для людей, тебе просто похуй на них, и используешь ты их как инструмент для самоутверждения.

>уже год
У тебя и с ощущением времени до сих пор совсем туго, в том числе поэтому ты и не нашел никого в свой недоблог.

>Ты идиот? Где я такое писал?
Это ты - идиот. Хотя мне уже кажется, что у тебя что-то из разряда психиатрии. Расписал на весь тред, какой же ты охуенный и вики твоя тоже, всем на заглядение выставил свое непомерное ЧСВ.
Я без твоих пояснений знаю, для кого редактирование у тебя там закрыто, но ты же развонялся об этом, смаковал этот факт, пытаясь унизить анона. Тебя носом в пост тыкнуть что ли? Ну на, читай: >>158203 >>158354 В первом пишешь про хрена с горы с впн, а во втором и попытки унизить предпочтения в борде, о которой ты ни слухом, ни духом не знал и ничего не проверял, ценя свое драгоценное время, просирая его в то же время на своей сосачерской антианонимной мочепараше, и попытки унизить действия анона, который хотел помочь и вставить актуальную информацию.
?? про "нет ограничений по ВПН", кстати, ты тоже писал в >>158305 "анонимы, да еще из-под ВПН не имеют ценности". ?? я уже понял, что все остальные анонимы для тебя тоже "не имеют ценности". Но по твоей логике аноны с сосача хренами с горы не являются, а по качеству предоставляемой информации круче других анонов, потенциальных участников, для которых у тебя там все анально огорожено. Да, ебать, крутое у тебя мышление. Впрочем, похуй.
Еще и сам продолжаешь сидеть на какой-то мелкоборде с одним разделом и без шифрования и почему-то не называешь ее "сраной парашей". Видимо, все это время мониторишь ответы на свои недопосты, чтобы высрать какие-нибудь очередные жалкие оправдания о том, какой же ты охуенный и как все плохо в других проектах.

>>158786
Зачем ты тратишь время и такое количество букв на ответы шизику с его личной недовики? Не трогай, пусть гордо варится в своем котле, вся эта вонь тут ни к чему.

Не пускает в модерку, сорян, не могу почистить. Надо Примусу молиться.

>>158801
Примус Великий,
Единоликий!
Услышь требу,
Спустись с неба!

>>158801
Примус, приди!
Порядок наведи!
Педобиров покарай!
Спаси от РКН!

Примус с нами!
ЦП под нами!
Вечные баны!
Славная кара!

>>158810
ЦП восстало из мёртвых

Реквестирую выебать смеющегося колобка из 2018-го.

Сбер запилил нейросеть рисовалку. Вбил "Dwarf attacks a goblin with a spear" - получилось даже эпичненько.

https://rudalle.ru/demo

>>159248
А это "пещера с большими светящимися грибами и рекой". Грибов не видно, но что-то определённо светится.

А это "голая баба".

>>159250
Что это за красная хуйня, интересно. У меня на пике 3-е сентября.

>>159248
"Величайший господин этого мира".

>>159248
"Гуси едят СООПа заживо"

>>159252
Узрите же его!

>>159254
"Величайший богоподобный император человечества, вселенной и всего сущего"

Нейросетка мега говенная, на самом деле. Ее пиарят как ????, могущее в понимание смыслов и строящее по ним изображения. А на деле сетка просто занимается сжатием картинок, которые индексирует по словам. Выход этой сетки - просто распаковка значений, лежащих близко к примитивной упаковке предложения в вектор.
Очень упрощенно говоря, ее работа на данный момент хуже простого поиска в гугле, ибо выдает она то же самое, что и поиск, только в виде этаких коллажей, отягощенных сжатием-расжатием. В итоге имеем безнадежный генератор треша, выдающий что-то мало-мальски адекватное только для запросов, имеющих много совпадений в изначальных данных, по которым оно обучалось.
Запросы типа "Два квадрата внутри круга" (вывод - пикрилейтед) наглядно показывают всю глубину понимания смыслов этим "????".

>>159256
Твоя правда.
В подтверждение твоих слов, вот что мне картинка выше напомнила. Вероятно что-то подобное и было взято алгоритмом за основу.

>>159257
отклеилось

Всё равно забавно смотреть на его потуги:
Angry elves tournament in a battle pit

Imperial space marine fights with filthy heretik

Во славу Фаерфокса!

Джо Байден ест Путина

наконец-то добился от него голых сисек, хотя в запросе была жопа
Sexy stepsister stuck in washing machine with naked butt

Likot the dwarf and Ivety the elf are kissing

>>159263
Кара небесная
Чувак, главная фича этой сетки - генерация по запросам на русском языке. Оно с него обучалось. С любого другого языка идет авто перевод на русиш.
Сделано, кстати, на основе этого: https://openai.com/blog/dall-e/

Дварф Фортресс

>>158787
?? ты тоже иди нахуй

>>159248
"a short and sturdy creature fond of drink and industry."
а была-б хороша идея прикрутить _нормальный_ аи-рисовалку для описаний фарготни в дф

Пацаны пацаны, Гугл Диск - КУКОЛД??СК! Апхапхапхапха

  It-отрасль- ты айтиот¡

Нейросэть MidJounrey не знает наших героев

a short and sturdy creature fond of drink and industry

>>153905

>>153905

>>159891
текст потеряный по ошибке
Илуватар: — Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
Мелькор: — Что, что случилося-то?
Илуватар: — Ты чё, Песнь испортил что ль, мудак, блядь?!
Мелькор: — Не, я не портил. Я вплести в нее мелодии собственных дум хотел!
Илуватар: — Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ль совсем, блядь?!
Мелькор: — Что ты! Я возвысить силу и блеск мыслил..
Илуватар: — Блядь, всё-таки разладил, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери свои мотивы нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это затихать, блядь!
Мелькор: Я обрел думы-то!
Илуватар: — Чё ты вплести собственные мелодии, чё ты, мудак, что ль, бля?! Хули ты фальшь… хули ты фальшь-то в Песнь вносишь, мудак, блядь?!
Мелькор: — Я уж свои думы, я тебе…
Илуватар: — Пидорас, блядь! (Пытается изгнать Мелькора в Предначальный Мрак) Сука, блядь!
Мелькор: — Эру, ты что!
Илуватар: — Убери свой разлад отсюда, блядь!
Мелькор: — Я сочинил уже!..
Илуватар: — Ёб твою мать, блядь, и Негасимое Пламя искал, блядь!
Мелькор: — Хотел обратить Ничто в Нечто-то!..
Илуватар: — Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас развоплощу, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас развоплощу нахуй, блядь!
Мелькор: — Я в бытие хотел обратить свои думы-то!..
Илуватар: — (Тихим голосом.) Блядь, ну ты пидорас, блядь…
Мелькор: — Бытие-то…
Илуватар: — Бля, ну ты Моргот, ёб твою мать, а…
Мелькор: — Обратить-то…
Илуватар: — Бля, кто мою Музыку поет, охуеть, ёбаный в рот!..
Мелькор: — Я не порождал разлад, я те честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
Илуватар: — Чё?
Мелькор: — Я не пел вообще сегодня!..
Илуватар: — Чё, нахуй, мне — добро?
Мелькор: — Я хотел тебе…
Илуватар: — Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты разлад в Песнь внес, бля, в Великую Музыку мою, единственная Музыка. Единственная, блядь, Музыка, мы ее петь будем. Петь будем, ты там фальшь породил. Чё… чё айнуры теперь петь будут, как, а?!
Мелькор: — Хотел тебе доброе дело!..
Илуватар: — Что я теперь творить тебе буду?! Хуль ты разлад внес, что я теперь это исправлять буду?!
Мелькор: — Я не вносил, просто у меня собственные думы!..
Илуватар: — Пламя найти что ли?! Я тебя сейчас воспламеню!
Мелькор: — …думы, я просто обрёл, непохожие на думы собратьев!.. Я не портил, я просто хотел бытие датиь своим творениям, я тебе сделал доброе дело!..
Илуватар: — (Опять пытается изгнать Мелькора в Пустоту.) Сука, блядь…
Мелькор: — Уф… Стукаешься!..
Илуватар: — Я тя ща изгоню, блядь.
Мелькор: — Я уж сотворил…
Илуватар: — Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
Мелькор: — (Быстро и невнятно тараторит, пытается напевать мелодии.) Ну что ты сердишься, я великую музы…
Илуватар: — Блядь…
Мелькор: —…я тебе доброе дело сделал, музыку созда... бытие хотел дать, я тебе свои творения показать хотел... это... не вносил я разлад, как силу и блеск свой возвысил, не Моргот я, не портил!
Илуватар: — Иди в Эа, в чертоги Мандоса лезь, понял, блядь?!
Мелькор:— Я не колдовал…
Илуватар: — Чтоб через пять минут в чертогах был! ИДИ В ЧЕРТОГИ МАНДОСА, СУКА! ЛЕЗЬ!
Мелькор: — Я не разлаживал ничего…
Илуватар: — Иди в чертоги Мандоса лезь, блядь! Манвэ, бля! Манвэ! Этот Враг обосрался, блядь! Манвэ! Иди в Эа, блядь, чтоб не обсирал мой замысел, в чертогах Мандоса сиди, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы в цепях Ангайнор сидел, сука! Распелся, пидорас, а! Манвэ, блядь, он поёт опять! Сажайте в чертоги Мандоса, нахуй, мои Дети с ним там сидеть не будут, блядь!
Мелькор: — Негасимый Пламень!
Илуватар: — Они не будут с этим Врагом в Арде сидеть, сука, блядь, а?!
Мелькор: — Негасимый Пламень!
Илуватар: — ХУЛИ ЭТОТ ВРАГ КО МНЕ В ЭА ВЛЕЗ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ!
Мелькор: — Я не Враг, я просто хотел своим творениям бытие дать!..
Илуватар: — В чертоги, я сказал!
Мелькор: — Стукнул…
Илуватар: — Сиди в чертогах, нахуй, я тебя сейчас убью нахуй! Сидеть в чертогах будешь, цепью тебя скуём, блядь. Чтобы через пять минут, сука, в чертогах был, или я тебя придушу, блядь, вот этими руками, понял?!
Мелькор: —Люли… Люли…
Илуватар:—Фу-у, блядь, фу-у, нахуй!
Мелькор: — Бытие хотел дать, свою партию в Песне возвысить!
Илуватар: — Из-за тебя Арда искаженной, понял, блядь?! Я теперь на Арду искаженную должен смотреть!
Мелькор: — Я не искажал, я не искажал, мелодия просто достигла теперь единства в себе самой, единства…
Илуватар: — Убери своих орков, блядь, и в чертоги лезь!
Мелькор: — Я чужую музыку заглушить…
Илуватар: — Убери свою музыку, мне не надо твоего искажения!
Мелькор: — Я заглушить-то…

>>159893
Спасибо, что сохранил столь ценный манускрипт.

>>159948
ЦИПСО добралось до ДФача, всем поднять мосты!

>>159951
Отбой тревоги. ЦИПСО тут себе целый джиркотред запилили задолго до печально известных событий.

This is mastercrafted gypsum figurine. All craftsmanship is of the highest quality. On the item image of voenkor in gold. Beware its mighty explosion.

Ну что дворфаны, мультипоточность? Тки дождались.

>Moreover, there is now a(n experimental) multithreading option in the game settings that makes the game even faster!

>>160326
Ждём отзывов от обладателей фортов с 200+ дворфорыл и сотнями прочих существ.

а тем временем игра про Ликота (ну типа)

https://www.youtube.com/watch?v=Xq_SsSADqcA

>>160326
Не верю я, что этот ленивый распиздяй так быстро сделал многопоточность.

Впрочем, сделать многопоточность это не просто так вот взять и сделать сразу все многопоточным. Любая программа в теории состоит из распараллеленных кусков и однопоточных кусков. А на практике она состоит из однопоточных кусков, многопоточных (уже) кусков и самое главное - кусков, которые потенциально могут быть распараллеленны, но разрабы этого ещё не сделали. И зная Жабного (Т9 предлагает "жадного"), этот ленивый хуй распараллелил дай бог 10% от того, что можно потенциально распараллелить. Соответственно большого прироста можно не ждать.

Перед глазами пример стеллариса, в котором раз в несколько версий стабильно появляются в патчноутах сообщения о том, что внедрены новые элементы многопоточности. А игра как была лагучим говном, так и оставалась (по крайней мере до 2.8, с тех пор я следить перестал, так как не понравилась новая ебучая система роста попов)

Да и в целом многопоточность сложная задача, не верю я что он так быстро зделол. Разве что нанял себе в помощь штук пять сеньоров, что сомнительно.

>>160330
Он её сделал лишь номинально.
>Отдельным потоком высчитывается поле зрения существ, что было главным источником нагрузки в высоконаселённых крепостях
Т.е. под видом "многопоточности" добавился буквально ОДИН поток для просчёта мизерной части из огромного снежного кома данных, дающих тормоза.
Апдейтов не было почти полгода, кстати. Как я и предсказывал, с вагоном денег Жаба забил хуй и больше занят своими делами, нежели игрой. Ну, не осуждаю, сам бы так же сделал. Такими темпами ждём очередной апдейт ближе к зиме.

Просто хотел поделиться радостью, что меня ждёт 3 перепрохождения за ещё 3 факультета

>>160342
Шляпа душная, факультет там почти ни на что не влияет.
Дропнешь после первого прохождения, заебёт.

Палю годноту, бороданы. Карликовая мини-консоль с ретро играми от геймбоя до сеги. 2500 на вайлдберриз.

https://www.wildberries.ru/catalog/160272904/detail.aspx?targetUrl=LC&size=266454787&utm_source=vkentryprofit&click_id=v1_868634092

>>160351
В чём кайф аутировать в микроскопический экран уровня мобилы начала 00-х?

>>160352
Есть выход на телик + второй джовстик. База игр over9000. Можно брать с собой в дорогу и аутировать в электричке 6 часов например.

C днем строителя!

Тоади выпустил ДФ версия 50.11
Новый патч настолько хардкорный, что ХАМАС взорвал пограничную стену и вторгся в Израиль, чтобы украсть няшных female soldier.

Classic or premium?
https://youtube.com/watch?v=Yx8Cz8W9NEs

https://www.reddit.com/r/dwarffortressmemes/comments/1acwe5u/intro_sseth/
Опенинг ДФ